金融危机的影响

一：对于未还清贷款的人应该有利。如果还贷人是按照浮动利率还贷款的话。
因为面对现在的经济危机，银行正在加强降息的力度。
二：中国的银行是国有制，不会因为金融危机而倒闭。美国的银行则因为是私有制的所以在面临破产的同时已经被美国政府纳入国有化。那么亏欠的钱自然有美国政府填还。
三：金融危机之后，经济会以更快的速度向上发展。但在金融危机动荡之时，似乎任何行业都要面临连锁性质的冲击。只是遭受冲击的程度不同而已。遭受冲击程度最深的莫过于金融业和制造业。 对会计没有什么影响，只是根据企业的运营状况会采取适当的裁员降薪措施。
四：金融危机对以金融为主要产业的国家影响最大.比如冰岛，冰岛的GDP中金融业占据80%。面对这次的金融风暴，冰岛宣布国家破产。
五：伊斯兰之所以为受到这次金融风暴的冲击，是因为他们国家的金融体系是很独立的，与世界金融的融合性不强。
六：每隔宗教都有自己的金融。就连拉丹这样的恐怖基地组织都有自己的金融，只是他们的钱没有任何银行愿意接受。

金融危机什么时候结束？
好2年，坏更长。从金融层面上讲，金融风暴对中国的冲击可能不会太大。因为中国的金融系统还没有与世界接轨，货币还没实现可自由兑换，中国的决策者对于购买外国资产一直持非常谨慎的态度。

第二个层面，是实体经济层面。根据国际货币基金组织8日发表的最新一期《世界经济展望》报告，金融危机正使世界经济进入“严重低迷”时期。欧美发达国家增长大幅放缓，有些国家甚至出现负增长。在这种形势下，对中国商品的进口需求会大幅度萎缩，这对于对外贸依存度很高的中国来说，贸易顺差增幅放缓甚至负增长，对中国GDP的增长会产生影响。

第三个层面，是信心的问题。目前中国政府和企业家们对中国未来经济的稳定还是持较为乐观的态度。不过，在国际经济的低迷情势下，信心受到影响他们还会增加投资吗？这是一个问题。

美国次贷危机和世界性金融风暴的发生，引起了人们广泛的思考。很多人已经从体制上寻找这场危机的原因和教训。很多国家所采取的“救市”措施，共同特点是加大了政府干预的力度，甚至将一批银行、企业收归国有。有人甚至戏称西方国家正在用社会主义挽救资本主义。对金融产生的影响，很多人也了解到了，东南沿海以出口为导向的经济受到打击非常大，由此带来了很多的社会现象，很多工人失业等等。这一方面的影响是非常之大的。对金融产业产生影响的另一方面又是好的方面，最近我们做得很多项目，和金融业CEO的谈话中经常会谈到如何认识金融产品，如何认识在整个战略策划中的风险意识，如何在整个服务线上把风险意识参与进去，所以说风险意识的提高是一种直接的影响。 危机对中国最大的转变是第二层面上的，就是从认识上的转变。我们谈到了目前世界金融危机的原因，有一部分认为从历史长河来看这是周期性的现象，但是也有很多人认识到除了有周期性的表象或者是周期性的规律之外，更多的是结构性的问题。这一观点如果真正被国家决策者和行业决策者认识到也是很大的进步。的的确确，此次危机的产生和整个社会结构，以及人的社会价值观的认识结构由此而带来的产业结构，同时又更加深刻的反映在金融行业中，盲目追求财富、贪婪、监管无力、产品脱离了为实体经济服务的本质规律，而用金融产品来谋求特定的利润，这些表象背后有深层次的问题。反映出来，就是对于内需的重新认识。过去我们在内需上因为有出口为导向的经济而拉动大方面的全面发展，这一方面是忽略的，一个很具体的表象在现在就反映出来了。整个经济发生危险的时候，内需在GDP中的权重是很关键的，但是在以前也是很不足的。这次并不是金融危机造成了整个经济形态下滑才要采取这种以内需为导向的方针来拉起衰退，而应该把这个方针作为长期的方针来制定，中国未来在相当长一段时间是以拉动内需为导向。金融危机的影响主要有三点：第一，对实体经济的影响，大于对金融机构的影响。这点是毫无疑问的，因为中国资本项下的货币不能自由兑换，中国资本开放度还不够，所以金融危机对中国经济影响主要体现在对实体经济的影响。第二，对中国实体经济的影响主要体现在两个指标上。一是出口总值大幅度下降。这是目前中国受到影响最大的一个指标，由此影响了中国GDP增速下降，这也是非常明确的一个指标，从最高的11%一直下降到现在的6.1%，尽管刚才几位同事说到6.1在全球是比较高了，但是从中国自身经济发展轨迹来看降幅还是非常大的。第三，国际金融危机对中国经济的影响，我们还要有比较辩证的态度，还要从历史角度来看。从当前这一时点来看，就是这些图表数据，它还是在下降，或者即使要提升也不足以提升到能够把下降足额弥补掉。金融危机多我国既是挑战，又是机遇。我们需要信心、恒心、贡献，我们能够应对这种挑战

似乎挺深的