残疾按摩师反杀入室者获刑4年，这样的判决结果合理吗？

残疾按摩师反杀入室者获刑4年，这样的判决结果合理吗？

可以说，这些年来说发生的刑事案件有千千万万起，而发生刑事案件的原因也有千千万万个，有可能是因为故意伤人，也有可能是过失杀人，也有可能是因为意外事故所致人死亡。

残疾按摩师反杀入室者获刑4年，这样的判决结果合理吗？

但是最近有一名残疾人按摩师反杀强行入室者。在一审的时候审判结果是因为故意伤害罪获刑四年。

这起案件发生于2018年的9月18日，有一名男子到一名足疗店去洗脚，但是呢，因为这个店已经打烊了，所以说那名男子在敲门没有回应之后，强行将门锁拧开，然后入室殴打店主，在男子强行进入的时候，店主已经准备了一把折叠刀，然后在冲突过程之中呢，那名男子就被店主刺中腹部。

可以说在一审判决书中所显示的内容，被害人是强行入室的，所以说是为了制止正在进行的不法侵害，店主只能拿出刀来了，对方属于防卫行为，但因为男子行凶之前没有使用凶器，尚未严重危及人身。而店主却用刀具进行防卫，所以说是属于防卫过当的。

在店主拿出折叠刀拿到大门面前的时候，那名男子将门推开，强行进入室内，两人才会打起来，然后店主手持的折叠刀刚好刺中了那个男子腹部，导致那个男子直接倒地，而在二楼休息其他的两名人员听到声音的时候立马就下到一楼来，并拨打了120，110。于是后来店主就随救护车将那名男子送到了医院去。但是店主却害怕会追究刑事责任，所以他就逃跑了，后来那名男子最终抢救无效死亡了。

而经过法医的鉴定了，那名男子也正是因为被折叠刀刺中了上腹部造成的肠系膜动脉断裂大失血而死亡。知道那名男子抢救无效死亡之后，店主也是向公安机关投案自首了。

根据媒体的报道，那名男子是一种醉酒的状态。但是后来店主因为故意伤害罪，所以被判处四年的刑罚。

有人认为是时间太多了，毕竟店主是属于正当防卫呀，当时呢毕竟把人家的生命剥夺了，所以说，我认为这个结果是比较合理的。因为当时如果店主不加以一个防卫的话，那么他可能被那名醉酒的男子殴打在地，可能平白无故就受人挨打。也可能因为殴打和造成自己身体残疾的一个情况更严重。

当然啦，我们说平时在家中的时候也不要经常把玩折叠刀，毕竟那种刀是一种比较锋利的武器，如果有人对你进行伤害的话，那么除了说用刀具，也可以及时的拨打110。我认为当时店主应该在那名男子敲门的时候就立即拨打110，并且告知警方有一名男子并且是醉酒的状态下在门外敲打，这样的话警方也能够及时了解情况，及时的到我们身边过来帮助。也就是说要求防卫人是冷静理性的旁观者，然后悄悄的好处，其实这是一种比较难的事情。因此我们在日常生活中也是尽量避免出现这样的情况。

不合理，对方醉酒状态，他破坏门的时候应该会说：“不开门？等我进来弄死你”之类的话，残疾人肯定害怕了，回去拿了一把折叠刀，捅了一刀，这一刀就有很多运气成分，捅合适了就住院，捅到位了就没了。那我这一刀该怎么捅？难道一定要醉汉拿刀并且快杀死他的一瞬间反杀才行吗？谁特么有这样的操作。就相当于英雄联盟石头人开大给你避开了你还能回头反杀，游戏可以做到，现实是做不到的

合理的。按摩师属于正当防卫，但鉴于入室者没有使用凶器而按摩师使用刀具防卫，属于防卫过当，所以获刑4年

我觉得合理，毕竟被害人已经死亡，被害人虽然有对嫌犯殴打，但是还没有严重到造成嫌犯死亡的后果。

不合理。是被害人强行闯入民宅还殴打按摩师，按摩师为了保护自己才动手的。