养殖业养殖什么风险最大？？？

是养殖都有风险，养殖孙罩业有三大风险，一是市场风险，二是疫病风险，三是自然灾害风险。三大风险中，疫病风险是最大的风险。
近几年来，随着外来品种引进的增多和畜禽市场流通的加大，疫病的发生已越来越频繁，流行也越来越快。疫病的发生呈复杂趋势，综合感染的多，难以防治的多。07、08年大面积发生的生猪高热病就是个例证，病情复杂，来势陡然，养殖户一时慌了手脚，基层兽医束手无策，专家教授也只能干着急。养殖户和基层兽医及专家教授站到了同一技术水平线上，对于高热病防疫和治疗，谁也拿不出什么好办法，那是多少年都未曾遇到的艰难局面！
有些疫病原本是没有的，在引进外来品种的同时，也引进了疫病，且疫情越来越复杂，但又不敢承认没有办法应对，用拼命免疫，拼命保健，来证明还是可以防治的。一头猪一只鸡就饲养那么几个月就要上市，给它注射那么多种疫苗，对其正常生长打击到底有多大？又是否有能力做到？特别是大型规模养殖场，能做到么？没有多少人去考虑。防疫已逐步演变成恐慌性防疫，不管场里本来有没有发生某个疫病，只要是发生频繁的疫病就做免疫，不曾去想，在做免疫的同时你场里也引进了什么？重要的还不是这些，是效果，注射了那么多种疫苗，效果如何？疫苗不是神，但不少人把它当做了神。就像一个重病的人到庙里拜神，我已拜过神了，神会帮我，从庙里一出来心里上感觉病情就减轻了许多。我场里做好了免疫，就是疫病来了，心里上认为自己场里不应该发生，或者就是发生了也不会怎么严重。对于疫病，加强防疫并没有错，但现实情况是，做了疫苗，该发生的还是发生了。为何没有了效果呢，是疫苗本身的问题还是其他环节发生了问题，少有人去研究，疫苗成了安慰心灵的神！畜禽防疫做了这么多年，过去的免疫效果是明显的，现在为何就难有作用了呢？防疫到底要如何做，才会有效果，这难到不值得每一个基层畜牧兽医人员和广大养殖户，特别是规模养殖场技术人员深思么？
还有就是畜禽保健，保健有许多做法和措施，现在用得最多的无非就是两条，一是免疫，二是使用兽药。现在饲料中添加的兽药本来量就不小，如果还在饲料和饮水中再添加，一头猪一只鸡一天到底吃下了多少药可想而知。给畜禽吃药，对防治疾病，表面看是有效的，但带来的危害也不能小觑啊。首先是对疾病的治疗，天天给畜禽吃药，病原微生物对药物形成了抗药性，畜禽一旦发病用药治疗还会有效果么？另外就是防疫，一边给畜禽喂药，一边免疫，免疫的效果能有么？现在的免疫效果大不如前，应该不是单方面原因，但一边免疫一边喂药，造成免疫效价大大下降，这应该是个不争的事实。用药也成了拜神，似乎平常在饲料和饮水中添加了兽药，心里上就认为某些病就不会发生，但实际上该发生的还是发生了，且特别难以治疗，甚至无药治疗，这不是搬起石头砸自己的脚么？丛猜仅图一时半刻的效果，甚至心灵的安慰，不考虑长远，更不考虑长期用药对动物食品安全造成的危害，这是多么可怕的做法！试想，如果大家都知道生猪、鸡鸭都是吃药长大的，莫说出口到国外，就是自己的同胞，又有谁敢吃肉吃蛋呢？养殖业的发展还有意义吗？
另外就是畜禽疾病治疗。人生病了，文化水平再低的农民，都渗凯型知道治疗有个过程。疑难病症，乡里医院治不好的到县里医院，县里还治不好，就到省里医院。但畜禽疾病的治疗却没了疗程的概念，试图一针或几针治好，普通养殖户是这样，规模养殖场就不是这样吗？为了达到快速治愈的结果，大剂量使用兽药，药量越用越大，层次越用越高，长此下去，以后畜禽发病，还有药可用吗？现在市场上的抗生素到底多少用到了畜禽身上？是70%以上还是80%以上？不是没有人做过统计！至于药物的残留对动物食品安全造成的严重危害就不要多说了。
当今的畜禽疫情如此复杂，不管是规模养殖场技术人员还是普通养殖户，都要静下心来思考，如何有效做好防疫，如何改善畜禽生长环境，如何才能真正降低养殖的疫病风险，切忌不能像现在这样如此盲动，如此脱离科学的轨迹。相关科研院所也不能熟视无睹，要加大科研力度，研究出有效防疫和治疗畜禽疾病的科学方法。只有大家共同努力，养殖业的疫病风险才能真正降到最低。
在中国有机农业网等网站了解农业资讯及市场行情可有效降低风险。

养殖业有三大风险：

1. 市场风险：销售价格的浮动。

2. 疫病风险：生病疫情，各种疾病，控制不好会导致大批量死亡。

3. 自然灾害风险：暴雨，旱灾，寒冷等等。

三大风险中，疫病风险是最大的风险。

殖业是利用畜禽等已经被人类驯化的动物，或者鹿、麝、狐、貂、水獭、鹌鹑等野生动物的生理机能，通过人工饲养、繁殖，念搜使其将牧草和饲料等植物能转变为动物能。

以取得肉、蛋、奶、羊毛、山羊绒、皮张饥野、蚕丝和药材等畜产品的生产部门。是人类与自然界进行物质交烂高喊换的极重要环节。