为什么非洲历史没有统一强大的帝国

不是没有统一过。
而是非洲人有一种特有得惰性和野性。
前者让他们不会积极参与。
后者让他们更容易犯罪。
两者加起来更容易怨天尤人。

就算现代社会得帮助，非洲人依旧不肯好好种地，甚至除草都懒得除。
你说是别的国家不给他们？还是怎么得？

仅仅是本性罢了。
中国人或者欧洲人都会好奇，想要去获得。
非洲人往往怨天尤人，这是本性。
他们不是没有出现过国家，但是国乍都短，而且没有稳定政治局面。
______

所以有得人认为，非洲人进化就是在身体上而不是智力。
他们智力等方面要比其他人种低，不是毫无根据得诽谤，虽然有种族歧视得原因。
(玩游戏都点了力量和体制，智力当然就落后了，没毛病。）
（肉体强的生物会本能的依赖肉体，反之则不一样，人类理论上是最擅长捕猎的动物，效率和能力都是最好的，比豹子老虎擅长多了，只不过人类渐渐的放弃了这方面，人类才是真正的百兽之王，动物对人类的畏惧也不仅仅是从武器上获得的，而是上古时代人类就已经扫荡自然界了。）

但毋庸置疑。
黑人的体制远胜白人，更是比黄种人强。
黄种人有说比白种人智力更高。
没有太多依据。
就是靠体魄论的，黄种人的体制最差。
唯一可称道的是神经反射很快，跆拳道的后发制人，以反应制胜也好，李小龙的出手速度，唯快不破也好。
都是神经反射的体现。

这是白种人的弱项。
可是白种人和黑人比就没啥了。
最后归结到实战，无刃白种人和黄种人理论上白种人吃亏。
因为挨打总会疼，但是分析战术后黄种人反而会被白种人逼到死角。
但是，兵器对抗，白种人显然比玩速度的黄种人快。
拿了武器攻击力拉满，肉体防御力就看不得了。

但是无刃战，体制上谁也别和黑人比，你能比的只有技巧。
这是公认。

为什么非洲历史没有统一强大的帝国
因为优越的自然环境使得非洲生存的成本大大降低，这让非洲人生活惬意的同时也造就了一大批懒汉，不思进取似乎成了这片大陆上人的共性。在亚洲、欧洲与美洲，我们的祖先早在几千年前就驯化了马、牛、羊、狗、鸡、鸭等家畜家禽，但非洲的动物那样繁多，却从未见过在非洲有什么本地动物被驯化。如果可以想象的话，犀牛、野象、鸵鸟、斑马在过去的几千年里有一种得到不间断的驯化，可能非洲就不是现在这个样子。如果可能的话，骑着斑马和鸵鸟肯定比赤脚走路要快，用犀牛和野象拉车肯定比肩扛人拉有效的多。但这些也只能想象而已，几千年来的非洲注定形成不了具有世界意义的强国。
总结下来，非洲历史为何没有统一强大的帝国？原因还是自然条件优越，产生的一个“懒”字。
而今的非洲越来越走向开放和现代化，相信凭借广袤的土地和众多的人口，与世界接轨后的非洲一定会愈加兴盛和繁荣。或许这片土地上孕育的机遇正在某个地方悄悄地等待着你！

这么说吧，欧洲有小麦，亚洲有水稻，美洲有玉米。你听说过非洲有什么出名的农作物吗？没有吧？这说明什么呢？说明他们的农业不行，黑人除了打猎你听说过他们耕地吗？农业不行就无法生产出剩余价值来，就不会产生私有制，这就没法过渡到封建社会，你可以看看其他文明是不是都是这么来的，尤其是以农业为基础的我国，所以非洲连封建社会都没有更别说建立强大的帝国了。

埃塞俄比亚帝国了解一下

一、库什王国
这个一个可以和古埃及抗衡的王国，位于今天苏丹北部。曾经多次和埃及发生战争。
公元前2000年左右，库什文明已初具雏形。整个库什文明大致划为三个阶段：约公元前2000年至公元前760年间的“凯尔迈阶段”、公元前760年至公元前530年间的“纳帕塔阶段”、公元前530年至公元前350年间的“麦罗埃阶段”。
该国如何灭亡，尚无定论，有可能是被阿克苏姆帝国吞并，有可能是自己慢慢消亡。
四、加纳帝国 之 索宁凯王朝
加纳帝国，统治核心不在今天的加纳，而在马里。
起止时间，约三世纪-1203年。被索索王国所灭。统治了大半个西非。
因为一度垄断了西非的黄金交易，日常生活又几乎都与黄金有关，加纳帝国又被称为黄金国度。
阿拉伯地理学家雅古比于 827年写道：“加纳国王是一个伟大的国王。在他的土地上有的是金矿，而且在他的管辖下有许许多多个王国。”主要的藩邦有南方的台克鲁尔、索索、马勒尔等，东边尼日尔河中央三角洲上的一些王国，北边的瓦拉塔、奥达戈斯特等。