关于古典音乐的欣赏

不管是欣赏标题音乐还是无标题音乐，如果可能，听一些讲座、看一些相关书籍资料以充实、帮助自己，这未尝不可。不过，有的主讲人或有些书籍的编纂者，喜欢故弄玄虚，炫耀、唬人——比如，经常讲一些什么“听某某音乐，脑子里会出现某些画面”等等——就是毛主席批评的那种“无实事求是之心、有哗众取宠之意”，如果是这样的话，那还不如不听、不看。我本人听了二十多年的交响乐，没有一次脑子里出现过什么“画面”，但这并不妨碍我欣赏它——其实，只要爱听就行，没必要非说出个所以然来。当然，是否了解作品的相关资料，完全取决于个人爱好，有兴趣就查一查；只喜欢欣赏而没有兴趣关注其它方面，就没有必要强求自己。比如，我听贝多芬第三（英雄）交响曲，就查阅了有关资料，但这并不是对这首曲子的背景有兴趣，而是对法国大革命时代尤其对拿破仑有兴趣；再比如，我非常喜欢听罗西尼的《威廉*退尔》序曲，但从未专门去查威廉*退尔的资料。除了知道他是欧洲一位反抗外敌侵略统治的农民起义领袖外，其他概不知道，但这并不妨碍我百听不厌地欣赏《威廉*退尔》序曲。

根据我的经验，学习欣赏古典音乐要先从一些通俗管弦乐作品“听”起——如歌剧序曲、芭蕾音乐、进行曲、舞曲等，开始接触时先选择一些节奏欢愉、明快、易于接受的短小精干的曲目。这样的音乐听多了，再听就会觉得不过瘾，这样，就可以慢慢接触一些大部头的古典名著——如莫扎特、贝多芬、柴科夫斯基、罗西尼、比才、威尔蒂、普契尼等人的交响曲、歌剧作品等。

如果楼主的欣赏水平和我差不多都属于初级，就把我从入门直到现在喜欢的一些曲目提供给你，但愿能对你有所帮助：

一，序曲
莫扎特（奥地利）：《费加罗婚礼》序曲、《后宫诱逃》序曲；
约翰*施特劳斯（奥地利）：《蝙蝠》序曲；
比才（法国）：《卡门》序曲；
柴柯夫斯基（俄罗斯）：《1812庄严序曲》、《罗密欧与朱丽叶幻想序曲》；
罗西尼（意大利）：《威廉.退尔》序曲、《塞维勒的理发师》序曲、《偷东西的喜鹊》序曲；
贝多芬（德国）：《埃德蒙多序曲》、《费德里奥》序曲、《利奥诺拉序曲》（一、三）；
格林卡（俄罗斯）：《鲁斯兰与柳德米拉》序曲；
韦伯（德国）：《魔弹》序曲；
苏佩（奥地利）：《轻骑兵》序曲、《诗人与农夫》序曲；
门德尔松（德国）：《芬格尔洞》序曲》（又名《赫布里底岛》） 、《仲夏夜之梦序曲》；
德沃夏克（捷克）：《狂欢节序曲》；
威尔第（意大利）：《命运之力》序曲；
德里布（法国）：《葛蓓莉娅》序曲和马祖卡舞（芭蕾舞剧）；
吕其明（中国）：《红旗颂序曲》。
（注：“序曲”二字在书名号之外的，是歌剧或芭蕾舞剧序曲，在书名号之内的是以序曲体裁形式写成的单乐章乐曲，与歌剧舞剧等戏剧无关。）

二，进行曲
舒伯特（奥地利）：军队进行曲；
莫扎特：土耳其进行曲；
贝多芬：土耳其进行曲；
伯辽兹（法国）：拉克奇进行曲；
威尔第：凯旋进行曲（选自歌剧《阿依达》）；
约翰*斯特劳斯（老）：《拉德茨基进行曲》；
奥尔福特（英国）： 伯吉上校进行曲；
埃尔加（英国）：威风堂堂进行曲；
苏萨（美国）：星条旗永不落（堪称最出色的进行曲）；
林克（德国）：柏林的空气；
晨耕（中国）：骑兵进行曲。

三，圆舞曲
约翰*施特劳斯：蓝色多瑙河、春之声、维也纳森林的故事；
瓦尔德褪费尔（法国）：溜冰；
伊凡诺维奇（罗马尼亚）：多瑙河之波；
雷哈尔（匈牙利）：快乐的寡妇（选自轻歌剧《风流寡妇》）；

四，波尔卡
约翰*施特劳斯：闲聊、雷鸣电闪、狩猎（快速）、游览列车、怀表嘀嗒（选自轻歌剧《吉普赛男爵》）；

五，芭蕾音乐
明库斯（俄罗斯）：《堂吉柯德》双人舞；
亚当（法国）《海峡》双人舞；
柴科夫斯基：《天鹅湖》

六，交响曲：
贝多芬：第三（英雄）、第五（命运）、第六（田园）、第七、第九；
德沃夏克：第九（新世界）；
舒伯特：第八（未完成）、第九（伟大）；
柴科夫斯基：第四、第五、第六（悲怆）；

七，协奏曲
柴科夫斯基：第一钢琴协奏曲、D大调小提琴协奏曲；
贝多芬：第五钢琴协奏曲、D大调小提琴协奏曲；
李斯特（匈牙利）：第一钢琴协奏曲；
帕格尼尼（意大利）：第一、第二、第三、第四小提琴协奏曲；
何占豪 陈刚（中国）：梁山伯与祝英台小提琴协奏曲；
集体创作（中国）：黄河钢琴协奏曲；

八，其他
勃拉姆斯（德国）：第五号匈牙利舞曲；
德沃夏克：斯拉夫舞曲第一，第三，第五，第六等；
格什温（美国）；蓝色狂想曲（钢琴与乐队）；
李斯特：（钢琴曲）匈牙利狂想曲第二、第六；
萨拉萨蒂（西班牙）：（小提琴曲）流浪者之歌、卡门主题幻想曲；
肖邦（波兰）：（钢琴曲）军队波罗乃兹、英雄波罗乃兹。

暂时想到的就这么多。
如果楼主是这方面的专业学子，那我低估了您，抱歉！

如果是想了解作曲者究竟想要表达什么，那确实需要查阅有关资料了。但有时查完之后，你再听他的作品，同样会觉得和那些介绍和不上拍——这未必就是你错了。比如，我曾看到过多种对贝多芬第五（命运）交响曲的介绍，有些简直就是相互矛盾——因为，每个人对曲子的理解和感受是不一样的，所以，听音乐宜粗不宜细。在这些方面，我极为赞同一楼“bingshe820 ”（同进士出身*七级）的观点：“不管你听出了什么样的感受、和作曲者相不相符都可以的”。当然，这只是我本人的感想。

如果你只是欣赏，那就都不需要去查作品的创作背景，你只需要闭上眼睛去听、去体会、去想象音乐在表现什么就行了，不管你听出了什么样的感受、和作曲者相不相符都可以的，因为这才是你对音乐的理解，居我经验，是会和作曲者基本相符的。我觉得这才是真正的欣赏音乐。
你要是专业人士，不管是什么音乐，你都需要了解它的创作背景，好了解作曲者如何用音乐去诠释自己的感想，好从中汲取营养

1.无所谓
2.标题的也不一定查，最好自己先听后查背景。