经济法案例分析！！求答案.

2024-12-20 06:07:12

推荐回答（2个）

回答1：

1。有效
2。法院在原告有充足的证据证明的情况下应该支持原告的请求。
3。理由：
根据合同的等价有偿和诚实信用原则，既然被告收了原告的定金就应该按照合同的约定给付标的物，但是在时间到来的时候，被告却出尔反尔，把报废了的轿车卖给原告，使原告的信赖利益和实际利益同时受到损害，另据合同法规定，收受定金的一方如果违约应该双倍返还定金，所以被告应双倍返还定金即10000元人民币

回答2：

有效，法律关于定金适用的相关规定，本案完全相符。