商业保险有风险吗?

从经济理论上解释下吧,谢谢!
2024-12-29 12:10:24
推荐回答(4个)
回答1:

看从哪方面说吧
如果你要投保,作为投保人或者被保险人,保险涉及的就不是个经济问题而是个法律问题。根据我国的保险法,保险公司都要有相当的准备金用来保证公司运作,即使它遇到问题要破产,其所有未履行保单都要由另一家公司来接受。就是说人们通常所担心的“保险公司卷钱跑掉”是不会发生的。这是由国家法律监管的。
当然提到现在流行的分红型保险是要涉及到一部分经济问题,但是分红型保险根本上还是保险,无论公司出现何种状况,关于年金返本等保险部分还是会保证兑现的。但是分红部分就不好说了,像今年受金融风暴的影响很多公司都赔了钱。红利就很难保证了。
至少本金是能保证的,跟存银行差不多。
如果你的意思是开商业保险公司,那么就像世界上所有行业一样都是有风险的。没什么特殊。

回答2:

商业保险,相当于社保的一个补充。1、社保保障较低,只能满足基本的保障需求,有必要购买商业保险。2、商业医保中的重疾险,符合理赔条件就可以给钱,可以弥补很多家庭没钱治病的困境。3、商业保险可以选择购买更高的保额。

回答3:

买保险要有风险意识
保险不一定保险

股市的起起落落,让股民对那句名言“股市有风险,入市需谨慎”有了深刻的理解。如果将这话套用在保险上面,似乎有些危言耸听,本来是提供风险保障的保险会有什么风险?绝大多数人的第一反应肯定如此。然而,近日有关部门出台的《保险保障基金管理办法》,却为这句话作了小小的注解。

《办法》出台后,人们更多的目光被媒体吸引到了保险公司破产后消费者利益受到的保障上,并没能对风险给予多大的关注。如果消费者以为有保障基金垫底,就可以高枕无忧,那就错了。因为不管从哪方面看,消费者都会遭遇损失,首先是利益损失。就财险保单而言,保单持有人的损失在5万元以内的部分,保障基金将全额救济;超过5万元的部分,如果保单持有人为个人,救济金额为超过部分金额的90%;保单持有人如果是机构,救济金额为超过部分金额的80%。寿险公司被撤销或被宣告破产时,人寿保险合同将依法转让给另一家寿险公司。如果保单持有人为个人,救济金额以保单利益的90%为限;保单持有人为机构,以保单利益的80%为限。个体消费者持有的是寿险保单,如果投保的保险公司破产,利益肯定受损。其次是时间等额外成本。保险不同于一般商品,生产厂家的倒闭对公司没有什么影响,保险就是承诺,它体现在后续服务上。保险条款通常比较复杂,承保理赔讲究程序,如果发生保单转移,保险公司间要进行交接,消费者要耗费时间精力去确认损失范围,损失额度和领取金额等等,绝不是一时就能解决的。

消费者要确立保险也有风险的意识———保险公司是有可能破产的,保险利益也可能因此受损。内地保险公司起步大多为国有金融企业,给消费者形成了保险公司有国家保证的印象,对保险公司不设防,毕竟我国还没有出现保险公司破产的先例,当时的保险公司无疑是保险的。但随着内地保险市场全面放开,保险主体迅速增加到七八十家的时候,竞争已经不再是纸上谈兵了,而竞争的最终结果就是优胜劣汰。

回答4:

没什么风险啊你担心的啥,担心人寿险公司倒闭吗?告诉你不会的,即使到时公司合并了,你的利益也不会受损。