历史的考试问题

马士认为鸦片战争是由中国的禁烟引起的,完全是颠倒黑白,是

侵略中国的借口;马士认为鸦片战争是为了建立东西方应有的正

常的国际和商务关系,也是不成立的,在正当的中英贸易中,英国

处于不利的入超地位,为了扭转贸易的逆差,大量向中国走私鸦

片,给中国人民带来深重的灾难,是侵略.

这一观点是错误的。�
（1）工业革命的进行，使生产力迅速提高，英国成为头号的资本主义强国，号称“世界工 厂”。为获取更多的原料产地和商品市场，加紧侵略扩张。市场广阔、闭塞落后的中国就成 为英国侵略的重要目标。所以鸦片战争爆发是英国侵略扩张政策的必然结果。�
（2）在正常中英贸易中，英国处于入超。为扭转贸易逆差，英国向中国走私鸦片。中国的 禁烟运动是中国人民反抗侵略的正义斗争，英国为维护鸦片贸易，破坏中国人民的禁烟运动 ，发动鸦片战争。因此，危机的加剧，不是中国的禁烟运动使然，而是英国为维护鸦片贸易 而发动的侵略战争。�
（3）马士这一观点掩盖了战争的侵略性，只看到了现象没看见本质，实质是为殖民侵略辩 护。�

(现在历史题还是这么难呀~~汗~~）

我认为不正确。那时林则徐上书道光帝，请求严禁鸦片说；“如果不禁烟，几十年后恐怕没有能作战的士兵，也没有充军的饷银。”道光帝感到事情的严重性，就派林则徐到广东禁烟。 要记住当时英国是要牟取暴利。而当时英国发动战争不仅仅是他们走私鸦片受抵制，更重要的是这只是借口，他们早就看准了这片土地。

这完全是错的
你要从清朝当时的国情出发 指出鸦片对中国的危害这个才是禁烟运动的根由

1.马士认为鸦片战争是由中国的禁烟引起的,完全是颠倒黑白,是

侵略中国的借口

2.鸦片战争的目的是打开中国市场大门，倾销商赚取暴利。

3.即使没有虎门销烟和禁烟运动，英国迟早也会找借口，打开中国市场大门。

4.马士这一观点掩盖了战争的侵略性，只看到了现象没看见本质，实质是为殖民侵略辩护。