最简单的比较就是:
这次比上次涉及的金额和范围更广更大,但是,这次比上次更容易平息,因为这次是世界都出面来为美国埋单!
理由:
上次美元不是国际唯一通行的结算货币,各国可以互相不帮助。
比如中国买万亿美元的美国国债,那是被动的,无奈的.因为你要能和世界做生意,就必须用美元,没有美元你买不到东西。而要使这些钱保值,只有这个品种可以满足三条:1、给你美元利息;2、可以方便的变现;3、风险比买其他品种小,定能兑付。
你如果把手上的美国国债都抛了,首先就是使美国的金融危机更重了,美元严重短缺,美国政府不得不再加大印钞票的力度,使美元进一步贬值.那美国的国际地位会进一步下降.而中国有什么好处吗?也没有啊!你卖了美国国债,换回的还是美元呀!那毕竟是国际通用结算货币,你卖了美国国债回到手上的还是美元,是进一步贬值了的美元,你得到好处了吗?除非你把这些美元马上到国际上换成其他货币,比如欧元,可是等你买欧元的时候会发现,欧元也已经在你卖美国国债、美元贬值、买欧元...这个过程中严重升值了,你整个是做了一赔本的买卖。
而且,美元继续是国际结算货币,你的人民币在美元贬值的情况下相对的是升值的,你的产品在国际上的竞争力是下降的,你的企业出口是困难的,要有更多中国企业因没有活儿干,或者没有赚钱的活儿干而关门,有更多的职工失业。
世界秩序为什么是由美国主导的?!
就是因为该死的美元!
所有国家都投鼠忌器,而美国则有恃无恐,肆意制造财政赤字搞战争和政变,反正他的货币贬值也不影响他在国际上买到自然资源用于扩张势力,大不了加印钞票就是了!
这根本不是用马克思的“政治经济学”老思维可以解释的,现在不是过剩型的危机,是信用危机型。
都是在一次经济大发展后泡沫破裂,首先发生在美国
都扩展到了全世界
20世纪30年代的金融危机是在自由垄断资本主义条件下发生的,现在是在国家垄断资本主义条件下
当时在保证自由资本主义制度下实行国家调控可以挽救经济,现在资本主义的弹性限度接近极限,只有实行社会主义
当时经济全面崩溃,现在经济尚未崩溃(过一段时间实体经济一定会受到影响)
20世纪30年代的金融危机先从股市崩盘开始,现在是从房地产次贷泡沫崩溃开始
20世纪30年代的金融危机对经济的冲击显现速度相当快,现在对经济的冲击反应速度相对缓慢
20世纪30年代的金融危机没有出现国家破产之类的情况,这次冰岛、南朝鲜、巴基斯坦接近破产
20世纪30年代的金融危机法西斯势力迅速膨胀,现在还没有看到类似的情况,过几年90%会出现
二楼说的很有道理,想改变这一切只有重新制定国际货币新秩序,让另一种货币而且是不属于某一个国家的货币来主导