动漫和动画片有啥区别？不都一样吗？

动漫,它是一个新名词，“动漫”作为一种流行文化，发源于日本。其实在日本至今还没有“动漫”的概念。“漫画”、“动画”、“卡通起源20世纪初的美国和法国，是将静止的单幅图片链接成具有动感的连续画面的一种电影技术，随着迪斯尼乐园的成功推广而风靡全球。日本早期的アニメ追随欧美，用作宣传广告或采用历史题材，尚缺乏“漫画”的要素，所以称作“动画”，与中文“动画片”意思相同。“动漫”与“动画片”的最大区别在于一个“漫”字，因此在讨论中不少人使用“漫画”“漫画”在日本是一种独特的文化，不仅面向儿童、青少年，大学生几乎人人迷恋各种档次的漫画，甚至连公司的白领也常常在上下班的电车上沉湎于漫画杂志。日本漫画——尤其是连续漫画的画面，突破传统“动画”的格局与技法，几副画面重叠在一个框架内，画面内插入对话，平面构图中隐含动感和音响要素，具有立体视觉效果，离アニメ仅一步之遥。现在我们所说的日本“动漫”，绝大部分是杂志漫画的音像化制品。从这个意义上说，与“动漫”最接近的日语应该是“漫画”。<不过，中国的“动漫”不是日本漫画的翻版，作为一种大众文化载体，其含义更加广泛。不仅包括静态的漫画杂志、书籍、卡片，还包括动态的漫画音像制品，甚至还包括漫画的周边产品和cosplay（模仿秀）之类。 “动漫”与“动画片”的最大区别在于一个“漫”字，因此在讨论中不少人使用“漫画”或“コミック”。“コミック”来自英文的comic，意思是“戏剧性”，经常与opera结合，特指西方式“戏剧”。在日本，“コミック”具有特定含义，某种意义上是江户时代流行的“戯画”的现代版，专指刊载连续漫画的杂志。一位常年在日本大学任教的中国教授在讨论中指出：“走进日本的常规书店，コミック专柜占去很大面积，影响中没见到过漫画专柜。”也就是说，“漫画”的概念要比“コミック”大，包括杂志、单行本、单幅画、卡通片等。 “漫画”在日本是一种独特的文化，不仅面向儿童、青少年，大学生几乎人人迷恋各种档次的漫画，甚至连公司的白领也常常在上下班的电车上沉湎于漫画杂志。日本漫画——尤其是连续漫画的画面，突破传统“动画”的格局与技法，几副画面重叠在一个框架内，画面内插入对话，平面构图中隐含动感和音响要素，具有立体视觉效果，离アニメ仅一步之遥。现在我们所说的日本“动漫”，绝大部分是杂志漫画的音像化制品。从这个意义上说，与“动漫”最接近的日语应该是“漫画”。
我在日本期间，到各地出差或旅游，时常光顾“漫画吃茶”，那里有各种漫画可供阅读，也可欣赏アニメ的DVD作品；我的目的主要是上网（日本很少有网吧）。这也说明“漫画”包含コミック、アニメ。
不过，中国的“动漫”不是日本漫画的翻版，作为一种大众文化载体，其含义更加广泛。不仅包括静态的漫画杂志、书籍、卡片，还包括动态的漫画音像制品，甚至还包括漫画的周边产品和cosplay（模仿秀）之类。
从欧美的animation、comic，到日本的“アニメ”、“漫画”、“コミック”，再到中国的“动漫”，这种风靡世界的大众文化在传播过程中不断丰富内涵，在中国形成一个新的增长点，何去何从，拭目以待。

动漫一词说法的以讹传讹已经是令人心生厌恶的事实，动漫的释义仅仅是动画和漫画，动漫一词从来都不是对动画的单一指代。动画一词也已经被缩减，其全称应该是动画片。
而关于动画片的定义也不是像一些小朋友说的那样，是指给小孩子看的。
正确来说，这些小朋友口中说的给小孩子看的动画片，是指面相群体年龄为12岁以下的子供向动画。
而面向群体为13岁15岁以上的动画作品也不应该片面地用动漫这种可笑词语来说明，而是青少年向动画。
仅此而已，至于动漫一词以讹传讹现象的泛滥，大致可以追溯到2006年官方文件《关于中国动漫产业行业发展的若干意见》的发布。
虽然在那之前也有“我看的不是动画，是动漫”这种沾沾自喜的说法，但这说法真正成为现象，还是在那之后。
顺带一提，那种说法从根本上说就是错误的，以下是参考文本http://www.bilibili.com/read/cv101581

最初是统一合称的，现在几乎是专门指日式动画，上面说的日本都没有这种概念就是因为国内的误称了（而且因为漫画改编占得比重还是很大，所以叫做动漫也是一个原因）

动漫=动画+漫画（注意“动画”而不是“动画片”），动画可以理解成是一种动画技术（会动的画面，即让静止画面动起来的技术，这样会比较好理解，动画这个词是个综合艺术，含义比较丰富抽象），动漫=动画技术+漫画。“动画片”是老一辈习惯的名称（已过时），“动漫”是现今专业的名称。就像“电影”，老一辈的人习惯叫“影片”（现在几乎没人这样叫）。动画片包含动漫，动漫属于动画片。

动漫就是同时拥有动画与漫画,有些网页上都有以动漫再分类成动画与漫画.