关于撤销强制执行的若干问题

　　《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条明确规定：“被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。”解除或撤销查封、扣押是指执行法院基于债权人的申请或依职权，除去或授权除去查封、扣押的标示，将查封物、扣押物发还债务人，并记入执行笔录。查封、扣押一经撤销，其效力即归于消灭，但不因执行债权消灭或执行机关丧失标的物的占有等而当然消灭，使被执行人恢复对其财产行使权利。

　　在下列情况下，执行法院应撤销或解除查封、扣押，使查封、扣押效力消灭：
　　第一，查封物、扣押物因拍卖或变卖而交付买受人时，对该动产的查封、扣押应予撤销，查封、扣押的效力归于消灭。这时是一种当然的撤销，应在交付时告知买受人即可。
　　第二，债权人于拍定前，或拍定后交付标的物前并经拍定人同意，撤回强制执行的申请。此时整个强制执行程序依法终结，应撤销已实施的查封、扣押措施。依民事诉讼法第235条第1项的规定，应当终结执行，此时亦应当解除查封。
　　第三，据以执行的法律文书被撤销，而对查封物、扣押物的执行程序尚未结束的。当撤销执行依据的新的生效法律文书提出时，依民事诉讼法第235条第2项之规定，应终结执行并撤销已为的查封、扣押。
　　第四，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第73条的规定，执行标的物不属生效法律文书指定交付的特定物，经审查认为案外人的异议成立的，报经院长批准，停止对该标的物的执行。已经采取的执行措施应当裁定立即解除或撤销，并将该标的物交还案外人。
　　第五，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第302条的规定，财产无法拍卖、变卖，申请执行人又拒绝接受以物抵债的，应将财产退回被执行人。此时应当解除查封。
　　第六，拍卖、变卖部分查封物后所得价金足以清偿强制执行的债权额及被执行人应当支付的各种费用后，应停止继续拍卖、变卖，未拍卖、变卖的部分应当解除查封。
　　第七，依民事诉讼法第235条第4项的规定，追索赡养费、抚育费、扶养费案件权利人死亡的，应终结执行。此时已作的查封应解除。
　　第八，其他依法应解除查封、扣押的。

　　在执行程序中，人民法院依法作出了查封、扣押、冻结等裁定，该裁定一经作出，即具有法律效力。如果被执行人以其他形式履行了义务，人民法院应当裁定解除查封、扣押、冻结等强制执行措施，解除或撤销裁定应在不需要继续采取执行强制措施当日作出。解除或撤销强制执行措施裁定的审批程序同作出强制执行措施裁定的审批程序。如查封决定系合议庭作出，解除查封也应合议后作出。裁定书应送达双方当事人。采取强制执行措施的裁定书已送达给有关人员和单位的，解除强制执行措施的民事裁定书也应送达相应的人员和单位。

　　 撤销与解除的概念有一定的区别。撤销含有查封措施自始就不生效的意思;解除并不否认查封的效力，只是在出现了一定的事实后，应结束先前有效的查封。撤销强制执行措施是指法律明文规定必须撤销的或采取强制执行措施不当应予撤销的，凡属于上述情形的，应及时依法予以撤销。

　　1 我国仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。故对方当事人对该标的已丧失诉权，只能向法院提出不予执行的申请。

　　2 仲裁裁决书被人民法院依法裁定不予执行的，可有管辖权的人民法院起诉。

　　3 对于被申请人不予执行的申请，无新的事由新的证据人民法院应当不予受理。

　　4 有担保执行人或者抵押担保可以与其达成执行程序中的和解协议，但不要撤销执行申请,这样如果对方不履行和解协议,可再恢复执行程序.

　　附：

　　仲裁裁决不予执行的事由：
　　民事诉讼法 第二百一十三条 对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
　　被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
　　（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
　　（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
　　（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
　　（四）认定事实的主要证据不足的；
　　（五）适用法律确有错误的；
　　（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
　　人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。