诸葛亮死后，刘禅还当29年皇帝，他真是“扶不起的阿斗”吗？

刘禅于彰武三年（223年），刘禅继位称帝，拜诸葛亮为相父。在位四十多年，但是之后因为邓艾偷渡阴平而投降了魏国。而刘禅从223年继位一直到了263年投降一共在位了40年，而诸葛亮是公元234年病逝的五丈原，也就是说刘禅在诸葛亮死后还当了29年的皇帝，为什么世人还都把刘禅说成扶不起的阿斗，如果真是扶不起那又怎么会坚持29年呢？

诸葛亮担任丞相时，刘禅对其是毕恭毕敬，言听计从、并亲切称之为“相父”。可是当诸葛亮去世后，刘禅一掌权就立马改革中央官制，废除了丞相一职，将相权分立，命蒋琬主管行政，命费袆主管军事，防止了权利过大威胁到自己的地位，并且还可以互相制约，这些谋略岂是一位“扶不起的阿斗”所能理解的？

我们知道，刘备夺西川，第一桶金赚得很不光彩：统治西川多年的刘璋因为张鲁威胁，才邀请刘备入川，这才引狼入室，丢了自己的益州。

刘备兵临成都城下时，刘璋手下劝主公坚守，说城里兵力粮草还能够支撑一年，刘璋却不忍看到百姓流血，说吾父子在州二十余年，无恩德以加百姓，百姓攻战三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安？

几十年后，成都城再次被围，刘禅的儿子也说出同样的话。刘禅斥责他说：汝欲令满城流血耶？面对国家和百姓存亡，刘禅没有做出 “战至最后一兵一卒”的选择，而是选择减少人民的损失与无谓牺牲，他比那些为一己之私而鼓动老百姓卖命的众多帝王，不知道高明了多少倍。

因此，刘禅不是一个“扶不起的阿斗”，而是一个有智慧、宅心仁厚、爱民如子的好皇帝。

诸葛亮死后，刘禅依旧守了益州29年，这证明了刘禅并不是一个昏君，只是因为诸葛亮在朝的时候他的能力太强，刘禅没有能够表现的机会。

的确是扶不起的阿斗，诸葛亮留下了很多的后手来帮助刘禅，但是还是不能使蜀国崛起。

是的，蜀汉在诸葛亮死后还能支撑29年并不是刘禅的功劳，而是诸葛亮生前打下的底子起到的作用。