赵高是太监吗，我是说他被阉了吗

是太监。

1、赵高本为秦国宗室远亲，他的母亲因触犯刑法遭到处刑后身体残缺，被收入秦朝官府专门设立的收容刑满释放人员工作的隐官，赵高兄弟皆出生于此。 

2、秦始皇听说他为人勤奋，又精通法律，便提拔他为中车府令掌皇帝车舆，还让他教自己的少子胡亥判案断狱。由于赵高善于观言察色、逢迎献媚，因而很快就博得了公子胡亥的赏识和信任。有一次，赵高犯下重罪，蒙毅不敢阿法，要按律处他死刑，赵高巧言令色，最终使秦始皇赦免了他并复其原职。

扩展资料

胡亥死后，赵高将国玺佩戴在自己身上，想要登基当皇帝，但“左右百官莫从”。赵高见状不妙，只得扶持子婴继位。子婴知道赵高的恶行，这时子婴清楚明白的知道赵高不过是在利用自己，于是一边称病不上朝，一边准备待赵高前来探望时将其擒杀。

几天后，赵高果然亲自前来，子婴乘机杀了赵高，并夷其三族。赵高诛杀异己，他自己最终也落了个被杀灭族的下场。

参考资料：人民网-野心家、阴谋家 说说赵高其人其事

参考资料：百度百科-赵高

赵高不是太监，没有被阉。

《史记·李斯列传》记载说赵高是“宦人”，有“宦籍”。这是赵高被认为宦阉的一条材料。然而，根据新出土的《张家山汉墓竹简》，“宦”，就是在宫中内廷任职的意思。宦人，就是任职于宫内之人，相当于王或者皇帝的亲近侍卫之臣。宦籍，就是用来登录出入于宫门者的登记册。

秦汉时代，不管是“宦人”、“宦籍”，还是“宦官”的用语，都没有指被去势的男人出仕宫内官职，也就是后代所谓的“宦官”的语义。当时，被去势后的男人被称为“奄（阉）人”，在宫中任职的阉人被称为“宦奄（阉）”，定义非常清楚。

根据这个最新的材料，赵高是任职于宫中的宦人，也就是皇帝的亲近之臣，而不是被去势的宦阉。

扩展资料：

赵高从一名宦官起家，依仗着秦二世胡亥对他的宠信，把秦朝的暴虐色政推向了顶峰，从而加速了它的灭亡。

古人对赵高评价：

陆贾叹曰：“秦任刑法不变，卒灭赵氏（指秦朝灭亡）”而《战国策》的编者刘向更是直言不讳：“秦信同姓（即宗室，这里指赵高）以王，至其衰也，非易同姓也，而身死国亡。故王者之治天下在于行法，不在于信同姓。”

另外，赵高还是秦汉时期的书法大家。

东汉·许慎《说文解字序》云：“赵高作《爰历篇》，取史籀大篆，或颇省改。”

北魏·王情《古今文字志目》中卷列秦、汉、吴三朝书法家五十九人，中有赵高。南朝宋·羊欣《采古来能书人名》谓赵高“善大篆”。唐·张怀瓘《书断》卷上《大篆》日：“赵高善篆。教始皇少子胡亥书。”著有《爰历篇》六章。

参考资料：百度百科-赵高 （秦朝宰相、宦官）

不是。赵高一生担当过三种官职：一，中车府令;二，郎中令;三，丞相，受封为安武侯。 赵高是被秦王嬴政举任为中车府令，是由于他精通法律，办事干炼坚忍。 赵高之所以能够进入秦宫为吏，是由于他通于“刀笔之文”，而不是卖身入宫。 秦汉典籍中，带宦字的指人名词，如宦人、宦者、宦官，并不用来专指仕于宫中的阉人，而是泛指在宫中禁旁仕宦于王或皇帝的侧近之臣。 汉代的典籍中，没有赵高是阉人的说法。首先，《史记》和《汉书》没有。其次，汉初贾谊着《过秦论》讨论秦国灭亡的原因，没有秦有宦阉之祸的说法。

赵高是不是太监，这个问题目前还在争议中——我个人认为不是。
史载据史载，赵高是“宦官”，于是很多人都认为赵高就是太监——这也是认为赵高是太监的来源；然而，实际上，在古代宦官并不就是太监，举个著名点的例子：初唐四杰之一王勃在《送杜少府之任蜀州》内写道“同是宦游人”，而显然，王勃一个年轻文人只是个“小官”，在“宦海”中浮沉飘荡，而不是一个侍内太监——
当然了，如果你纯粹是想在文章里写到这个人物，你希望他是什么就是什么吧，这些存在争议的东西是可以的（不过，如果是考场作文就最好说明下他不是太监——如果有需要）

是太监，是阉人，至于有人说以前不是，后来是，纯属废话，有谁一开始就是阉人的？