至强和酷睿哪个好

这两个系列其实用途是不一样的。

 酷睿i是民用系列，至强则是服务器系列。 他们有很多特性是不同的，但是最重要最简单的性能区别可以大致了解一下。 

这里只讲桌面部分的酷睿，因为毕竟对应的是服务器端的至强。 酷睿i3 i5 i7主流型号在2~4核（i7高端系列不计），三缓在3MB-8MB，i3为双核四线程，i5为四核四线程，i7为四核八线程，他们的单核性能总体较好，因为用途是民用，各类专用软件及游戏的使用是主要的。 

至强e3 e5 e7差异较大，e3非常接近i7，同为四核八线程，频率一般来讲会比i7低一些，相当于性价比版本的i7，在4代及之前，e3是非常受装机党欢迎的。 

e5和e7缓存非常大，除了个别型号，他们的核心数量较多，比如e7 8890v4的核心数量达到了24个，48线程，L3=60MB，主频相对来讲低一些，因为它的用途是服务器，多任务处理更为重要，打个星际2游戏，i3 6100比它好用很多。 

可以想象一下这样一张图： 两个圈子，里面分别是酷睿和至强，他们是两个独立的圈子对应不同的用途，但是中间有一块是交叉的，就是普通版本的i7和e3。

扩展资料：

至强和酷睿还有区别如下：

1、至强是服务器用的CPU，缓存更大，稳定性更强，有一些服务器专用的指令集，具有很大的数据吞吐量。酷睿i系列是桌面级CPU。

2、性能上跟普通的酷睿区别不大，至少跟价格上的巨大差距不成比例。

3、至强处理器是没有集成显卡核心的，酷睿i系列是有集成显卡的。

家用机还是酷睿更好。酷睿I5或者I7都可以。酷睿不仅可以满足家庭多媒体或者游戏的娱乐需求，并且还附带集成显卡，在PC主板上酷睿架构的处理器更适应多任务运算，更能支持总线频率的提高，你可以搭配更高型号的英特尔主板来充分提高酷睿的外频总线带宽，发挥CPU更高效能，并且也可适当调节你想要的频率，实现功耗低，发热量低，以及更流畅的要求，酷睿有部分型号支持超频，也可以支持更高频率的内存条来配合提升，在PC上酷睿运行流畅比较方便，对于家庭PC更好用。
而至强是完全不同的酷睿-NEX架构CPU，它是更高层次的酷睿升级架构，但这种NEX架构目前在家用PC机上并未曾采用，属于服务器或者网络平台站的专用通讯传输结构，无法支持集成显卡，也无法支持更高频率的内存条，更无法超频。至强NEX对于数据处理以及频率传输这方面做过专门优化，并且同时给与至强的硬件结构进行过改良，而且至强的指令集也完全不同，是精简指令集，使它更能适应服务器繁重的数据处理和计算传输工作，虽然至强的硬件性能基本可以和I7是相同的，但因为至强属于完全无关的NEX架构，所以在家庭PC主板上运转操作系统可能不是很匹配，需要换用专门的服务器NEX主板才能容忍其运行。但是这没有什么意义，因为服务器主板很多型号不具备PCI-E的插槽，或者缺少其它扩展槽位，导致不能安装独立显卡或者不能连接多媒体设备，所以这种NEX主板其实不是家庭能用到的。｛— —！没有哪个通讯管理员会给网络运行服务器上面安装更多余的扩展零件，肯定这种主板就是裸体架构的，而且服务器一天25小时都不会关机，恐怕服务器设备终身到烧坏就没关闭过。所以至强就是这种结构的。｝
所以家庭只需要用酷睿就足够了，酷睿完全支持PC的指令集架构并且可以完全发挥处理器的多媒体，多任务效能，实际上酷睿i7的效能也跟至强是相当水平的。。。。。虽然至强效能看着更高，但其实没有必要买至强，因为PC机在架构上不容忍至强的运行而且指令集也不同，那就没有意义。至强或者酷睿的差距有多高？这就如同你想要买inter平台，或者想买AMD平台？是个同类的问题。但首先如果硬件结构都不同，运行方式也不同，那就没办法比较哪个品牌的性能会更高，因为两种品牌各自的商家都有硬件结构不同的主板或者不同指令集给他们支持。弄不好甚至变成坑爹。

这个得看你怎么用，单机大型游戏酷睿狂虐至强，网游多开至强吊打酷睿。酷睿主打高性能处理能力，酷睿就好比跑车速度快但一次只能载2人撑死也就4人。至强主打多任务处理，至强好比是大巴虽然慢点但载客量多一次能载三四十人。简而言之一个是处理速度一个是处理数量，哪个好取决于用途。另外至强是服务器CPU所以用料方面比酷睿、奔腾好所以寿命更长。

肯定是酷睿啦

3000元档至强全能电脑PK同价位酷睿游戏电脑，结果会是怎样呢？