不可以。
其一，刑事案件中第三人存在过错的，受害人可以在救济中得到赔偿，但其前提是该第三的过错为“应当预见而未采取措施”，即学校开始就预测到的“借助脚手架入户盗窃”有责任；但是对于人身伤害是不能预见的，所以不承担责任。 其二，盗窃他人财务数额不构成犯罪的，一般由公安机关治安管理大队采取行政处罚，而不是通过民事途径寻求救济，两者的基础法律关系不同； 综上所述，该案中人身伤害的结果已经超过了学校能预见的范围，故其不用承担责任。
和附带民事诉讼一样，不支持精神损害，但附带民事诉讼法院不收诉讼费，单独提起民事诉讼法院收取诉讼费
不可以，如果凶手是借助该脚手架入户行窃，则学校构成共同侵权，需要赔偿。但是凶手现在是入户杀人，已经是蓄意的刑事犯罪，学校只是一个无意思联络的违章行为，依法不承担相应责任。说白点就是学校违章搭建在法理上对于财务的侵害是可以预见的，所以要赔偿，但对于人身损害是不可预见的，故不应当承担责任。
受害人是学生吗？是否成年？校方有过错的情况下，受害人家属可以对校方提起诉讼，要求校方承担责任。
可以，学校应承担一部分民事责任
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024