美国公民 可以打死偷东西的小偷吗

您好，针对您的问题为您解答如下：

1. 我国法律明确规定，无论对方是否有过错，除非进行正当防卫，均不得侵害他人生命权。

2. 美国公民虽然不具有我国国籍，但若身处我国领土，则应当根据属地原则而适用我国的法律。

3. 偷东西的小偷虽然存在窃取他人物品的主观过错和行为，但并没有威胁到被偷人的生命安全，因此，即使被偷人是美国公民，也不得剥夺小偷的生命权。

4. 若此人打死了小偷，则涉嫌故意杀人罪或者故意伤害罪。

以下为参考法律《中华人民共和国刑法》：

第六条 凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。

不可以，美国公民是不可以打死偷东西的小偷的。只有当小偷造成了生命威胁，才有权利进行正当防卫，但也不是说允许打死小偷。根据《美国宪法》规定：

1. 美国的住宅属于私人空间，外人未经允许闯入是违法行为；
   

2. 如果闯入者携带武器，或其行为对住宅主人构成实际的生命威胁，则房主可以使用自卫手段；

3. 当这种自卫手段造成闯入者死亡时，只要是合理自卫(即自卫时，闯入者确实有危害房主生命的可能)，就是无罪的，反之是有罪的。

之所以会有美国公民打死小偷无罪的案例，是因为美国法律对其公民住宅的绝对权利的认可和保护。未经允许任何人不得进入他人的住宅，否则主人具有无限的防卫权。所以美国会有小偷被打死而主人不负刑事责任的案例。但也仅限于小偷持刀入室的情况。

任何人都无权随意剥夺他人的生命权，这一点是必须明确的。同时，凡是居住在我国的人，都必须遵守我国的法律。

也就是说，遇到小偷可以选择报警，可以将其制服，然后扭送公安机关。即使其是美国公民，也必须先遵守这一规定。根据《刑法》第六条　【属地管辖权】凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。

在任何法制健全或相对健全的现代国家，打死小偷都是违法行为，承担的刑事责任比盗窃要严重得多。
无论起因为何，打死人（正当防卫除外）都是要构成故意杀人罪或故意伤害罪的。

美国有一级谋杀（预谋杀人）和二级谋杀（非预谋杀人），我国则是“故意杀人罪”，下面的谋杀罪是指一级谋杀。“谋杀罪”是“有预谋恶意非法地终止他人生命的行为”，“故意杀人罪”指故意非法剥夺他人生命的行为，二者在危害（最大）量刑（最重）和犯罪构成（主观：故意，客观：剥夺他人生命）上是相同的。

不同的是1.美国谋杀罪要求有恶意预谋的心理状态，不仅包括杀害他人的故意，还包括对他人伤害的故意造成了死亡的结果（而在我国这种情况却是量刑较轻的故意伤害致死罪）；美国刑法对行为本身的恶意（杀人或伤害）来确定恶意预谋，我国则更注重主客观相一致的定罪原则（既有杀人的行为，而且主观上还知道这种行为会造成他人死亡的结果）。

2.美国必须有死亡结果发生才构成谋杀罪，而我国还有故意杀人未遂罪；

3.在某些案件中，例如①A瞄准B，向其心脏射击的同时，X也独立地采取行动，向B的头部射击，A和X的任何一种行为都足以造成B的死亡；②A将B打伤，对于一般人来说，这不是致命的伤害，而B由于疾病或者以前曾经受过伤，身体非常虚弱，经不起这种伤害而死亡；③A将B打伤，如果进行合理的治疗，B本来不会死亡，但由于医生和护士粗心大意，致使B的伤口感染而死亡等等，如果因果关系太复杂而中断因果链（极少部分情况下），在美国不构成谋杀罪，在我国不影响定罪。

4.美国在保留死刑的州对一级谋杀罪除以死刑，废除死刑的州处以终身监禁；我国对故意杀人罪处以死刑、无期徒刑或10年以上的有期徒刑，情节较轻的还可以处以3年以上10年以下的有期徒刑。我国刑罚幅度较大的原因是考虑到防卫过当等酌定情节，而美国在辩护定罪阶段就排除了。

5.在美国可以因为某些辩护理由承担较轻的罪名，例如非预谋杀人罪、激情杀人（肖申克的救赎中就是因为子弹数目排除了激情杀人的可能，定罪为恶意的预谋杀人）；而我国则是酌情影响量刑，不能改变定罪。

不可以。但是在南部一些不城市的地方别人有可能拿枪出来。