求中世纪军队官衔制度？

中世纪的欧洲是封建制度的政治体系。和中国的中央集权不太一样。国王是控制所有的贵族。然后由贵族再去控制地方的行政。国王本人除了自己领地的行政之外是不能干涉其他贵族所属封地（采邑）的内部事务的。至于爵位的顺序其实是体现政治势力的大小和陪臣的从属关系。并不是严格的上下级关系。所以，体现在军事上：

战争时期，国王可以要求贵族率各自所属的士兵参战。国王可以分配各个贵族军队的作战任务和指挥顺序。然后具体执行到士兵是由各个贵族自己处理的。当然，对于国王直属的部队，国王有绝对指挥权。形式就是一名国王带着一群贵族。每个贵族带着一群从属于贵族的骑士（国王自己也有骑士，大部分贵族也是国王的骑士）。每个骑士带着一群大多由农民临时组成的步兵（当然也有专职的士兵）。具体那帮步兵该怎么指挥是由各个骑士自己决定的。

换句话说，中世纪的欧洲军队与其说是有组织有纪律的国家军队，倒不如说是松散的地主武装集团。

中世纪基本不存在军衔的问题，军衔制度是中世纪晚期（15世纪）随着雇佣军制度的出现而逐渐萌芽，在两百多年后的太阳王路易十四时代才建立了较系统的军衔制度。
这里要说一下，中世纪的特点就是封建制度，国王只有很少的直辖领土和军队，打仗主要靠封臣的军队（公爵或直属伯爵）。而随着资本主义萌芽的出现，国王的中央集权成为小工商业者的利益保障，双方一拍即合，国王越来越有钱，于是通过雇佣的办法组建越来越庞大的军队，于是封建制度逐渐瓦解。
l5世纪以前的世界各国军队中，只有官衔，没有军衔。军衔与官衔的根本区别是把士兵纳入了军队的等级体系，这是一种革命性的进步。最初用军衔代替官衔的变革，发生在15世纪一16世纪的意大利和法国等一些西欧国家。其原因是在这些国家中出现了资本主义萌芽，工商阶级为了发展贸易，需要有一个强有力的王权，以打破封建割据。国王为了集中王权，需要工商阶级的财政资助，于是，在这些国家出现了一个以保护贸易为交换条件、工商阶级出资支持君主制的政治局面。国王通过税收得到了雄厚的财源，雇佣国外的军人建立听命于自己的军队。从此以后，雇佣军成了国家的主要军事力量，正如恩格斯指出的那样，“新的军队开始由大批雇佣军编成，因为封建制度的瓦解，获得了谁出钱就为谁服务的自由”。

你研究过了吗？
既然是问军队，就应该问军衔，当然你也可以问军队军官的官职。官衔一般用于文官。
大公：西欧各国介于国王与公爵之间的爵号。1567 年由教皇创设。
① 古罗斯最高统治者的称号。彼得一世称帝后降为皇帝子孙的封爵。② 中世纪西班牙僧倡贵族的称号。③ 西欧诸国介于国王与公爵之间的爵位
治安官：可以理解为警察局长（根据地方大小的不同，可能是市局也可能是县局，当然也可能是派出所所长，也可能是省公安厅厅长）。
最后一个就不用解释了，把它理解为看守所所长就可以了！
所以呢，你列出来的三个例子显然不是一类的！

爵位（peerages）分为公爵（Duke）、侯爵（Marquis或Marquess）、伯爵（Earl）、子爵（Viscount）和男爵 引用~~~混分
中世纪的
希腊的重装步兵 亚历山大的长矛方阵 罗马的龟甲阵 中古骑士的冲锋 会在我们中国的撤，骑，步兵的激动夹击下被撕裂并屠杀 就如同旨高气昂的中古骑士，却被简陋的蒙古轻骑像傻瓜一样捉弄

英国贵族爵位（peerages）分为公爵（Duke）、侯爵（Marquis或Marquess）、伯爵（Earl）、子爵（Viscount）和男爵（Baron）5个等级