如何给孩子选择小学？

众多家长在给孩子选择小学时要慎重的考虑、多打听才能让孩子上一个好的小学，下面是关于是给择校家长的一些建议和意见，希望可以帮助家长和孩子。
看排名、观后效不如立足眼前
选学校的家长特别关注学校的口碑和排名以及未来几年的发展，学校办学时间的长短、在社会上的口碑、最近几年的相关排名、总体趋势是上升还是下降。一部分家长认为，选择上升势头强的学校，这类学校各个方面都会不断改善，孩子也将从中获益，日后另有选择的话选择性也大。重视对口初中，我认为这一点非常重要。一位家长提出，现在小学的教学，尤其是一些所谓兴趣课的设置和授课内容都是瞄着相应的初中来设置的，孩子上这样的小学，一来可以减轻孩子的课外负担，二来孩子可能会享受一定的优先权利，所以对对口初中必须加以考虑。
大、小班各有利弊
学校班级的大小是家长首要关心的问题。因为，班级大小设置各有不同，直接影响孩子获得知识的途径，到底上大班还是小班呢?专家说：要注意选择大小班授课的区别，一般名校往往是大班教学，一个班很可能要有几十个孩子，优势是授课的师资水平是比较高的，可以保证优质的教师资源，但不足是老师的照顾面可能做不到面面俱到，可能会使孩子上课时的学习效率、学习效果打些折扣。
选择寄宿要因人而异
孩子上学与上幼儿园已经完全不同了，专家指出，家长的安排是决定这个问题的关键，应该明确自己的时间能否固定给孩子，如果不能保证每天让孩子按时吃饭、睡觉，那么还不如让孩子寄宿。至少孩子的生活会很有规律，吃饭、睡觉都能得到保障。而且孩子自己会结交许多同龄伙伴。但是如果选择寄宿，一定要选择全员寄宿或者有单独寄宿班级的学校，这样可以最大限度地减少孩子每天的心理波动。
选择哪类小学应量力而行
目前，公办小学已经不是唯一的学校类型了，还有民办私立小学供家长选择。但是，是不是要享受高质量的教育就要多花钱，上名校、上私立学校，而同时也有一些普通的家长反映，在他们生活的小区附近没有公办小学，只有收费较高的民办校。
以前在一些家长眼中，有的公办小学的办学质量不高，其实也不尽然。公办小学随着近年教育资源整合，大批的基础薄弱校已经被关闭或被名校兼并。而公办学校所需要交纳的费用比较低是他们的最大优势。民办小学每学期收费普遍比较高，因为需要自建校舍、教学设备设施，聘请优秀师资。
专家说，公办小学和民办学校的收费有很大的差距，父母要根据自己的实际情况来选择。对一般的工薪家庭来说，选择民办小学可能会加重家庭的经济负担。并不是最好的学校就最适合自己的孩子，比如对那些艺术特色学校、双语特色学校、体育特色学校，父母应该根据孩子的实际情况来选择，不要好高骛远。

择校不如选师，选师不如充实自己
打消某些家长的择校情结
每每在一些论坛看到一些择校的帖子，我都斥之一笑，不予理睬，对他们的盲目感到可笑。为了孩子，这些家长可谓绞尽脑汁、想尽方法，却不知教育子女的金钥匙在自己的手中。
择校不如选师，选师不如充实自己，这是我这些年的体会。为什么这么说呢？因为在幼儿园和小学低年级，择校并不明显，特别是手中没有资源的盲目择校。
我不知道有没有张家港的小学质量排名，即使有，那也是无效和会变动的。对每一个优秀的学生进行仔细分析，其成功背后的家庭因素、学校和社会活动大体是占50%、30%和20%的比例分配，这个比例可以滑动，但大体相当。忽视家庭的原因，去归因学校，以为送进一所自认为的名校就能让子女能优秀，那是幼稚和可笑的。我没打听到****学校的教学质量怎样，只知道目前**等一些学校的质量是差一些，但这并不是**教师没认真教，而是家庭因素引起的生源问题。如果把旭东和实小的学生全部对调，而其余的所有都不改变。我相信旭东会在质量上有一个漂亮的翻身仗，而实小虽说不会垫底，但起码会倒数吧！这些言论，在精养女儿实验报告207页里有精辟论述的，所谓名校，不过是专吃现成的美帝国主义。
其实我不反对择校，很多学校有自己的特色。如果你的子女有这方面的天赋，进入相应的学校确实有相应的氛围，从而进步神速。另外我也不否认在一些学校有一些低素质的教育者，恰巧被你碰到了，或者该校与你理念相左，那时才要去考虑换班级或换学校，这才要尽快改变的现实。
目前的教育届最优秀的两位才俊是语文薛法根和数学张齐华，假使你有幸把子女送入其门下，而他俩也殚心竭力的教育你子女，你真的可以高枕无忧，天天麻将牌九了？
所以说，择校不如选师，选师不如充实自己。与其你有那费尽心思的把择校费大洋交给一个虚空的目标，不如带孩子走几个省呢，行千里路读万卷书，那效果绝对会好千倍万倍，买精养女儿实验报告和好妈妈胜过好老师等书慢慢的读一下，会有更多感悟的，相信我吗？

首先经济基础决定上层建筑，选择小学首先需要基于对孩子的教育规划结合经济实力决定。毕竟在现实很残忍,好的公立学校要有学区房，好的私立学校的费用就更贵了。上一所好点的小学需要花费很大的价格,更甚至人力，因此选择小学量力而行，量入为出。
其次就近原则,选择离自己住的地方比较近一点的学校，一方面上下学方面接送，另一方面同学和朋友会比较容易在一起玩，对孩子的身心成长更好，一般来说同小区的家庭收入相对差异比较小，家庭与家庭之间更容易建立好的邻里关系，对孩子的社会化更有帮助。
第三，如何家长对学校师资及其周边环境有更高的要求，父母又有决心通过搬家或其他的方式来选择到更好的学校。
第四，小学只是孩子起跑的前半段，再好的学校也比不好一个好的家庭，所以学校还可以选，但是家庭孩子已经选择不了，就只能是做父母的让家庭变得更美好！

1.给孩子择一个好的小学，这样真正达到不让孩子输在起跑线上。优点是可以给孩子打好一个坚实的基础，小学阶段是孩子学习习惯和学习态度形成的最佳时间，一个好的环境能够更好的帮助孩子养成习惯。缺点是万一小升初失利，那么之前的择校就前功尽弃了。
2.给孩子择一个好的初中，很多家长选择小学就近读，而初中给孩子择校。优点是初中教育可以说算是一个承上启下的过程，初中的基础好了就能考上一个好的高中，这样增加了考上好大学的砝码。缺点是如果孩子小学基础不好，初中跟不上，则可能会出现负面的影响。
3.给孩子择一个好的高中，高中其实是最关键的时期，很多人认为好的高中就像已经拿到了好大学的预约通知。优点是只要进入好的高中，即便成绩不算最好也能有个本科读。缺点是高中择校的要求很高，不是每个孩子都有机会择校的。
4.可以给孩子选择一些知名度比较高的国际民办学校，这些学校无论从师资力量还是从教育环境来说都是不错的，可以增加孩子考入好大学的几率，但是学费相对比较昂贵。

真的是很难抉择啊。我帮您列了一个表，你自己来判断给孩子上那所学校吧。

第一所学校：
1、校风应该没问题 +3

2、硬件不充分，设施不完善 -5 （教育设施对学生影响很重要）

3、离家比较近，孩子上学方便一些 +4

4、地势不好，偏低，容易积水 -2

第二所学校：

1、硬件、设施完备 +5

2、校风比较不正 -3

3、老师贪钱 -3

4、估计在那里里上学的孩子多半家庭比较富足（因为学校校风以及老师的影响）容易受其他孩子欺负和养成富家子弟的虚荣心 -5

……

由此算来，第一所小学0分，而第二所小学 -6分。建议第一所小学。

o(∩_∩)o...不要感谢我哈。