中国金牌数量都第一了,为什么说中国是金牌大国,而非体育强国??

　　首先应该看到，取得这样的成绩是可贺可喜的。这说明了我们国家经济的飞速发展，改革事业的成功，社会的文明进步，人民生活水平的提高，为我国体育事业迅猛发展提供强大的物质保障基础和人才选拔基础。还有，它表明，全社会对体育事业发展进步的重视与积极参与，我国体育事业又有了新的进步。

　　其次，应该看到“东道主效应”的作用。根据奥运会历史以及奥运的“国际惯例”来分析，“东道主效应”、主场优势是可以提升主办国的参赛水平和夺冠实力的。比如，1964年的东京奥运会就使日本的金牌数从4枚升至16枚；1992年的巴塞罗那奥运会使西班牙从1金上升到13金；韩国的汉城奥运会，也使其金牌数从7枚涨到了12枚；而1980年的莫斯科奥运会和1984年的洛杉矶奥运会，更使苏联和美国分别多收了三四十枚的金牌。

　　此外，还可以从另外的角度做一些比较——比如：与当今世界体育强国相比，我们的差距之大是显而易见的，要实现体育强国的目标，还有很长的路要走。比如：在被称作“运动之母”的田径项目上，在群众性参与程度最高的三大球项目方面，在最具代表性的水上项目游泳竞技方面，我们的劣势与落后也是有目共睹的。再比如：从人均比例的角度看，以我们这么大的人口基数，对比我们所获得金牌数、奖牌数，其比值便立即小了下来。

因为虽然中国在很多比赛上都拿了许多金牌，但是在金牌最多的田径项目上却没有收获，在一些游泳项目上也不行。另外三大球也不好，所以中国虽然是金牌大国但却称不上体育强国。

我们国家运动员都是从小就培养的
而国外的运动员大多都是业余的
我们国家还没有全民运动
而外国有百分之几十的人运动。
我们国家得金牌要花钱
发达国家得金牌赚钱

术有专攻，中国人只是少部分人占据了某个领域的巅峰，在我们国内体育的普及还不是很全面，也和现在的国情有关

体育强国指的是全民体育素质，比如体育达标的优秀率，和运动员比率，和身体素质。