《上海堡垒》在豆瓣上的口碑如何?

2025-03-10 20:23:38

推荐回答（5个）

回答1：

妥妥的，烂片。

由鹿晗、舒淇领衔主演，石凉、高以翔、王宫良、王森、孙嘉灵共同出演的《上海堡垒》，于8月9日正式上映了。电影根据江南同名小说改编，由滕华涛执导，讲述了外星世界文明侵袭地球时，主演们于末世中守护人类希望的故事。

《上海堡垒》是国产第一部科幻战争电影，在中国科幻电影还充满未知的时候，选择迈出这一步，导演滕华涛在接受采访时说到"我们是在黑暗中开始的"。带着压力与诚意，这场首次在家门口打响的未来战争，摄制组们也足足用了六年时间准备才让它与观众们见面。

但第一天上映，豆瓣评分4.2，开评就创了历史新低,。截止9日晚19:30，豆瓣评分为3.5。有网友评论：整部影片毫无节奏，包括镜头和演员的动作。卡顿、跳帧、抖动等低级失误也很多。甚至还有网友吐槽鹿晗演技不过关。

《上海堡垒》也算是延续了烂片的传统，彻彻底底地被钉在了中国电影的耻辱柱上，上映十余天，票房始终不及两亿，口碑票房双扑街，这次上海堡垒可谓赔惨了。

回答2：

豆瓣上口碑很不好。

当初看了宣发，然后看了主演，看了宣传的主演的形象，内心其实就已经认定是烂片了。

只不过没想到出来之后会那么烂，导致全网骂的程度，一直以来都很讨厌流量参与的作品，不！不能叫作品，因为很多流量并没有作为一个演员所该有的决心和觉悟。

以为是耍耍帅，装装酷，说个1234就行，并不会用心地去钻研，这一次上海堡垒，它的烂真的烂的平均了，很均匀，导致了很多人应该被批判，但是骂谁都不对，因为谁也没有在这个烂中突围而出。

近年来，口碑电影爆炸，流量电影沉没，资本真的应该好好看看现在的观众需要了，好电影各种不易。

首日票房7000万，次日休息日票房，直线下滑到2千万，最终票房能否突破1.5亿，都已是极大悬疑，预计最终分账票房也就5000万左右，对比3.6亿的投资+宣发成本，净亏损超过3亿，是2019年度扑街最惨的影片，没有之一！

回答3：

电影豆瓣评分只有3.2，仅好于1%的科幻片和0%的爱情片。

明明是一部科幻硬核电影，却偏偏找了鹿晗这么一个小鲜肉来主演，主角和电影磁场不合，也让不少观众对这部电影开始排斥。甚至有观众认为，在选鹿晗为主角后，这部电影就大概率是部烂片了。

而流量明星的另一大弊端就是，只是拥有强大的宣传力，并不能撑起电影的票房。粉丝支持起来的票房，远远弥补不了路人对演员反感所带来的票房口碑影响。

而流量明星就过于注重自己的自身形式，导致无法入戏，只能尬演。要知道不管是哪个国家的士兵都不能留长头发吧，而《上海堡垒》里的鹿晗头发都快把眼睛遮住了。

鹿晗的片酬是1.2亿，舒淇片酬是8000万，他们两个人的片酬就到了2亿，剩下1亿作为整部电影的开销，要知道科幻题材的电影是非常烧钱的，各种道具服装，加后期制作，眨眼之间钱就没了。

国内很多导演都不会去碰科幻题材的电影，这里还没有算其他演员的开销，所以光团队制作费用这块就注定电影将会失败。

回答4：

口碑极低，甚至有网友尖锐的评价道：“《流浪地球》打开了中国科幻的一道门，而《上海堡垒》又给关上了。”

我前几天刚看完了这部影片，整个电影看下来，感慨良多。

首先，就创意而言，我对这部剧是持肯定态度的。末日题材的中国电影并不多，几乎屈指可数。以往，这种科幻末日电影出现的大都是外国的城市，什么纽约华盛顿，即便是出现了中国元素也就只有几秒钟的长城镜头。

作为一个末日电影的忠实粉丝，能亲眼看到上海这座文明城市一点点的被毁灭，我的内心是无比激动的（好像不太对）。

至于选角方面，滕导演自己也已经对此事做出了回应，我们也不必多加指责。能认识并承认自己的错误，我觉得就挺好的了。

我也不是多么专业的影评人，但也能看的出来：《上海堡垒》的失败，豆瓣的低评分，网友的尖锐评论，都说明我国观众在科幻片上的眼光更加挑剔了，不愿意为失败的作品买单，无脑吹捧流量明星，这就是一件挺好的事情了。

回答5：

口碑差到不行，票房口碑扑街，《上海堡垒》上映不到五天，电影的票房和口碑就惨遭扑街。该剧的票房仅有1.14亿元，而在豆瓣上，该剧的评分更是已经下降至3.2分。并且电影的票房失利还引发了广泛讨论。

自上映以来，关于《上海堡垒》票房及内容的讨论多次登上微博热搜。导演滕华涛公开道歉、作者也继而道歉。这样已经很说明问题了。

首先个人的感觉主角不应该找鹿晗的，《上海堡垒》主演鹿晗的形象和调性完全不适合科幻片，他以前代言《星球大战》系列的效果也不好，而且，自从2017年8月公布恋情以来，鹿晗的流量也在走下坡路。

而且太理所当然了，流量明星加上热门IP并不等不等于爆款电影。虽然现在都有很多这样的套路的商业电影，但是现在观众的要求和口味也是与时俱进的，要求也提高了，不能依靠这样的小心思忽悠观众。

最新问答