学术期刊论文翻译找哪个？Editsprings翻译的准确吗？

学术论文翻译要点第一条：正式
这大概是最广受认同的要诀了。年轻学者不论翻译论文的经验多寡，都知道要字斟句酌地以正式的文字撰翻译。不过有些学术圈前辈自认翻译得很正式，但其实学术论文翻译出来的文字与其说正式，不如说是无用，成为后生晚辈的负面教材。这些学者认为用冗长的英文字一定比短字好，有多音节的字在学术圈里显得更有份量。但这样根本不是用语正式，而是自以为是，一定要避免。
有时候选字很简单，例如缩翻译一定要避免，本质上缩翻译就是不正式。另外，口语用的字词或片语，像是「东西(things)」和「差不多(pretty much)」，是绝对不可出现在正式翻译里的，「不错(lived-in)」等组合型片语也都不适当。较难选择的是一些正统用法，例如「开始」要用commence或是begin、「居住」要用reside或是live，这些字在某个用法下能让论文变得更易懂，但用另一种用法可能反而有反效果。关键就在判断力。选字是一项必备的学术技能。
学术论文翻译要点第二条：客观
用字客观的相反就是用字主观。用字客观就能强调出论文的主旨，用字主观则减损了论文主旨的力道，反而凸显作者本身。先举个用字主观的例子：「我正把笼子的门关上时，不小心碰倒了水盘，水溅了出来。」这样的事件若不提及作者可以表达得更清楚：「正关上的门碰倒了水盘，溅出的水弄脏了纪录。」第二种翻译法保留了所有讯息，水溅了出来，而且读者清楚知道是谁造成的。
使用客观文字的原因之一是将作者从读者的思绪抽离。读者可从论文标题页知道作者的名字，这样的信誉就足够了。用字客观能将论述提升到更高的层次，让事实与观察报导般的论述来主导，依赖的是有条理的思路和情感中立不偏私的解释。人称代名词、个人意见、其他人的引述会破坏这样的行文，偏离了焦点，读者就是不想被东一句、西一句出自个人的典故震得头昏脑胀。
学术论文翻译要点第三条：精确
精确的学术翻译可以有好几种形式，但每一种形式的共通点就是「是什么就说什么」。例如翻译学术论文时，一定要精确描述研究材料和方法，这么做的好处不只一个。举个例子：一位化学家辨别出14种化合物，无疑证明了他高超的实验技巧。但若翻译成一位化学家的研究成果是找出了一打以上的化合物，读者就得自己猜。况且「14」翻译起来又比「一打以上」精简，啰嗦在学术翻译里绝不是美德。

editsprings做这一类的论文翻译都很专业的。

学术期刊论文翻译还是找好一点的吧，国内好一点的机构也就这几家，清北医学翻译你可以去看看，名气还可以。

准确的，很专业。

我用过，很准的，推荐你试试。