为什么穷人家的孩子读书学习很好，而有钱人家的孩子读书学习却很差，想给他读也没必要，白白浪费钱？

那个穷人家的孩子知道自己的家庭条件不好，也知道自己的爸爸妈妈赚钱不易，自己成绩再不好的话，也许书都没得读。此刻自己还小，报答他们最好的方式就是成绩好，不让爸爸妈妈在学习上还要操心，他们工作已经够辛苦了，想替他们减轻一点压力。所以这个孩子他懂事巧没胡，知道努力，穷人家的孩子要想改变命运，是真的要好好读书的。他也想长大了可以让爸爸妈妈过上好的生活，没有白养自己。他也不甘心自己一直会是穷人，也想过上富裕是生活。看着别人家的小朋友吃的玩的不缺，心里也会不服，凭什么呢？
有钱人家的孩子自小生长在衣食无忧的环境下，他没有尝过什么苦，以为爸爸妈妈赚钱很轻松。也许会产生这样的想法:“我家本来就很有钱的，我就算不努力读书也没有关系啊”。他可以“啃老”，知识改变命运这个道理在他身上显然行不通，因为他现在过的生活本来就很好，对钱也没有什么概念，他不会去孝拦担心。还有，有钱人家的孩子不缺玩具、手机或电脑等，周围吸引他的东西太多了，从而无心学习。但是人家家里有钱呀，不缺读察念书的钱，就算成绩不好也不会担心爸爸妈妈会不让他读书。

这都是偏见。有钱人家的孩子桥枝其实会更重视对他的教育，争取能全面敏大敏发展。穷人家仿手的孩子反而会因为条件不允许或者家里学习氛围不好，造成“偏科”和无法接受更高层次的教育。

从小的生活环境，家庭教育会影响孩子的一生。人都是物质的，穷人的孩子他想要更好的物质，更好的生活，但家里给不了，他要么放弃，堕落；要么奋发，自己奋斗。闹迅而富人家的孩子起点就液氏此比别人高，生活中大部分的物质上想法都可以得到满足，加上家庭和社会的影响，会核升有一种“我即使不那么努力也比别人过的好”这也是事实。富人家的孩子有足够多的选择，足够多的退路。而穷人家的孩子，只能靠自己，这也是从小被灌输的思想。

读书是可以改变很多人的命运。农村的孩子读书不一定会有多大的出息，但是不读书就一定不会有太大的出息。考大学依然是农村孩子的唯一出路。”
有人会拿出李嘉诚等人，没有上过大学也获得了成功为例子，来梁槐鼓吹“上学无用论”。

其实，知道的人都明白，首先是这些人，不是自己不想上学，不想读书，而是那个时期的他们，没有那个条件读书上学而已。

但是他们却没有放弃读书，而是利用闲下来或枣的时间，读了很多的书。

另外一方面是那个特殊的时代给了他们成功大好机遇。

改革开放40年的巨变，时代不同了，以后是知识的时代，智能的时代。

现在已经有许多的工作被人工智能所取代，而造成大量的人员失业。

随着以后科技的发展速度，将来会有更多的工作被智能机器人所取代，橡团友未来工作的竞争会更加的激烈。

可以想像，没有知识，或者说没有那张文凭，去拿什么和别人竞争？

也不是这样的吧，只是仁者见仁智者见智吧，穷人家的孩子学习成绩也有好也有不好的，有钱人家也是一样的，有袭大钱家庭和没有钱的家庭不空禅早能完全代表孩子学习好坏的标准吧，还有就是开个玩笑吧，穷人家想斗雀要有出息只能靠读书改变，而有钱人这边的孩子想我家已经很有钱我干嘛还要努力。