二审可以不请律师吗

是否聘请律师完全是您的个人自由，并不是诉讼必须聘请律师。

【法律依据】

《原民事诉讼法》第一百五十二条，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。

第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

有。

通常来说是否聘请律师完全是您的个人自由，并不是诉讼必须聘请律师。

对于刑事案件，二审可以书面审理，也可以开庭审理，但是对于以下两类案件必须开庭审理：

1、经阅卷和调查认定事实不清楚的上诉案件。

2、人民检察院抗诉的案件，对于民事案件，二审法院可以根据案件事实是否已经清楚等实际情况，选择采取开庭审理或者径行判决的方式。所以还是有继续请律师的必要的。

扩展资料：

注意事项：

一审胜诉二审注意事项：需要针对对方的上诉状准备答辩意见。

根据民事诉讼法的规定，原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。

人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

这个问题好像刚刚有人问过，我再把我的答案直接复制过来一下吧！

对于刑事案件 二审可以书面审理 也可以开庭审理 但是对于以下两类案件必须开庭审理 1 经阅卷和调查认定事实不清楚的上诉案件 2 人民检察院抗诉的案件
对于民事案件 二审法院可以根据案件事实是否已经清楚等实际情况 选择采取开庭审理或者径行判决的方式。
所以，还是有继续请律师的必要的。
========================
对于补充的回答：上诉改判的希望不大，因为你说的那些情形，如认罪态度好、随叫随到都是量刑的酌定情形而不是法定情形。酌定情形不像自首、立功那样的法定情形一样，法官在审判时对于酌定情形是可以适用也可以不适用的。你说的这种情况不属于上边的那两种情况，二审应该是采取书面审的形式的，也就是看看一审适用法律和程序是否有错误，所以上诉胜诉的希望不大。所以你找不找律师关系都不大了，找个律师虽然有用处，但是用处已经不明显了。