肺癌晚期能治好吗？别人跟我推荐中医，请问中医的效果如何？

首先要搞明白一点，什么是疗效，疗效是怎么认定的。
古代各国都把病人吃了草药（也包括昆虫、动物身上的东西等）病好了归为草药有治病疗效。直到科学在欧洲诞生，有了科学方法来检验古代人的各种实践结论（包括医药），发现古代人的实践方法、结论几乎都是错误的，所以在一百多年前，各个国家都抛弃了传统的医药，包括西医、阿拉伯医、印度医、墨西哥医、南非医等等等等，改为使用现代科学医学，也就是我们现在说的西医。真正的西医早就被西方人淘汰了。
一个疗法、一个药物，是不是有效，不能用中国人常说的几个指标来认定，比如老祖宗留下来的、几千年了、病人好了、政府都支持等等。那么用什么指标才能认定疗法、药物是有疗效呢？目前最靠谱的方法就是“大样本随机双盲对照人体临床试验”。大样本就是受试的人得多，受试者人数越少偶然概率就多；随机指的是要将受试者随机分组，不能把轻症者都分一组、把重症者都分一组，否则很难得出真实疗效数据；对照就是要设对照组，所谓对照组就是吃安慰剂的受试者分的那一组，还有一组是吃试验药的那一组；双盲指的是受试者、给药的医生、看护、记录受试者情况并检验的所有人员都不知道谁是安慰剂组的、谁吃的是试验药谁吃的是安慰剂。为什么要这么做呢？就是因为疾病有几个特性，第一，疾病有自愈性；第二，几乎所有疾病都有自愈的可能性；第三，患者往往在某些暗示下其情绪的改变会使疾病好转甚至痊愈。所以，临床试验最重要的目的就是排除疗法、药物的安慰剂效果，以便得出真实的疗效。其次，这个试验还能得到副作用、不良反应等数据。
所有中药包括很多中国式“西药”，都不做这个临床试验，最多也就是采取临床观察方法，就被批准进入临床应用。自然，其疗效都是没有得到医学证据证明的，何况中药、中国式“西药”都不做实验室毒性实验、动物实验，全凭想当然就认为中药无毒、无危害、无副作用、无不良反应。