顺治给多尔衮定罪，康熙和雍正都不敢翻案，为何乾隆敢为其平反？

在乾隆看来，多尔衮不仅功勋卓著，而且是清朝的忠臣。这一点，在乾隆谕旨中说得十分清楚：

夫睿亲王果萌异志，则方兵权在手，何事不可为？且吴三桂之所迎，胜国旧臣之所奉，止知有摄政王耳，其势更无难号召……乃不于彼时因利乘便，直至身后以敛服僭用明黄龙衮，指为觊觎之证，有似情理乎？！——《清高宗实录》

按照乾隆的说法，如果多尔衮想要谋反，完全可以在生前实施。清军入关之前，多尔衮已经是大权在握，完全可以将年幼的顺治撇在一旁，由自己登上皇位。而且，在吴三桂引清军入关时，也只有多尔衮的威名才被汉人所了解。乾隆甚至断言：他多尔衮不在占尽优势时去谋权篡位，为何留下僭越的把柄让自己身败名裂呢？在乾隆看来，所谓的谋逆证据，原本就是不合情理的！

其次，乾隆处处效法康熙，却又自恃更胜一筹，为多尔衮平反，实则也是一种变相的夸耀。

众所周知，乾隆自登基开始，便处处效法康熙，甚至许下过宏愿，在位时间绝不会超过圣祖。历史上的乾隆处处效法康熙，似乎都是在以康熙作为楷模。不过，乾隆却是一个颇为自负的人，在他内心深处，总觉得自己能做得更为优秀。

面对康熙和雍正都不敢触及的多尔衮案，乾隆却敢于去为之昭雪，便是一项最好的证明。值得注意的是，乾隆为多尔衮平反，仅仅是一个开始。由于清初政治斗争尖锐，一些原本有功的宗室王公多有获罪甚至未得善终者。

乾隆后期，有心对立国以来的重要人物和重要事件进行一次全面的总结，故而才在国史馆修史之际为多尔衮等人平反。当然，即便乾隆将多尔衮案定为“冤案”，却并未否定顺治帝的英明神武，正如他在谕旨中提到的，构成此桩冤案的，主要是“宵小奸谋

如果多尔衮想要谋反，完全可以在生前实施。清军入关之前，多尔衮已经是大权在握，完全可以将年幼的顺治撇在一旁，由自己登上皇位。而且，在吴三桂引清军入关时，也只有多尔衮的威名才被汉人所了解。乾隆甚至断言：他多尔衮不在占尽优势时去谋权篡位，为何留下僭越的把柄让自己身败名裂呢？在乾隆看来，所谓的谋逆证据，原本就是不合情理的！

因为乾隆处处效法康熙，却又自恃更胜一筹，为多尔衮平反，实则也是一种变相的夸耀。

后继的康熙、雍正两位强势君主也从未敢质疑这桩冤案,但乾隆却鼓足勇气,冒着极大的政治风险,给“义皇帝”多尔衮进行了平反

乾隆处处效法康熙，却又自恃更胜一筹，为多尔衮平反，实则也是一种变相的夸耀。