AMD和Intel的双核技术在物理结构上也有很大不同之处。AMD将两个内核做在一个Die(内核)上,通过直连架构连接起来,集成度更高。Intel 则是采用两个独立的内核封装在一起,因此有人将Intel的方案称为“双芯”,认为AMD的方案才是真正的“双核”。
AMD的双核处理器在面对多任务环境下,无法合理分配CPU运算资源,导致运行同样的程序却会得到不同的时间,AMD的双核并不稳定。从不少媒体的评测还可以看到,AMD的双核在单程序运行的效率要高于Intel处理器,但是在多任务的测试中则全面落后!
AMD双核性价比高,Intel双核性能跟强劲,但价格较高,如果的的应用要求不高,而且是自己装机,用AMD的就可以了,如果你追求性能的话就选 Intel,这是根据你的应用要求来看,酷睿双核分为两种,酷睿和酷睿2,酷睿都是32位,酷睿2是64位从字面上来看酷睿2明显就是酷睿的升级版。它们两者的区别在什么地方呢?首先酷睿2 CPU支持移动64位计算模式,为以后运算速度更快的时代提供了坚实的硬件基础。高端的7系列拥有4MB二缓存,比酷睿仅拥有2MB足足高出了一倍!更大的二级缓存意味着多任务处理能力更为强劲,处理的时间将会大大缩短。本来酷睿2 CPU的前端总线应该用800MHz,不过为了适应迅驰三代平台的需要,还是和酷睿一样为667MHz。酷睿2 CPU还加入对EM64T与SSE4指令集的支持。由于对EM64T的支持使得其可以拥有更大的内存寻址空间,将来面对内存杀手——VISTA操作系统时不但游刃有余,而且还能延长酷睿CPU的生命周期。当然SSE4指令集相比于酷睿的SSE3指令集,更强调了多媒体的处理速度并有多处优化现在奔腾系列的台式机里面有两种双核,一种诞生在酷睿2之前,叫奔腾D,一种诞生在酷睿2之后,较奔腾E。奔腾D是蹩脚双核,高频低能,功耗发热量都极大,所以已经淘汰了,现在是基本买不到pd了。而酷睿2诞生后,以其出色的性能和低频高能,低发热量、低功耗、超频性能好的特点受到大家的青睐,但苦于价格太贵,低端用户难以承受,所以才推出了一系列阉割版的酷睿2,但是英特尔却给他命名为奔腾E,英特尔之所以要那么叫一方面可能是为了纪念奔腾系列过去的成就(否则奔腾系列早就淘汰了),所以奔腾E也就是酷睿2的低端系列,全面代替过去的那款蹩脚的pd,奔腾E的特点与酷睿2完全一样,因为采用的是同样的先进架构,只是主频和二级缓存稍低,因此性能稍差。另一方面英特尔同时也是想以此划分酷睿与奔腾的界限。
在笔记本领域中也是一样的,T2xxx就是最新的基于酷睿2架构的奔腾双核,而T5xxx和T7xxx就是真正中端和高端的酷睿2双核。很多商家为了蒙骗消费者,因此将T系列全部混淆为酷睿2,这是不正确的,其中还是有一定差距的,就好比故意把台式机里的Exxx都称作酷睿2一样。E2xxx是奔腾双核,而E4xxx和E6xxx才是酷睿2双核。Intel 为了降低成本,将一个CPU衍生出多种不同型号,然而却让人看的眼花缭乱,尤其是T2XXX,竟有十一个型号:酷睿双核T2500 T2400 T2450 T2300 T2300E T2250 T2350 T2050 奔腾双核T2130 T2080 T2060,比较如下:
T2500,T2400,T2300,T2450,T2300E,T2050,T2060
首先,尾号为T2X00的,前端总线都为667MHz,二级缓存都为2M,只是主频不同,T2500 主频为2.0GHz,T2400 主频为1.83GHz,T2300主频为1.66GHz,其他型号都可看作是它们的衍生。
T2450与T2500相比,T2350与T2400相比,T2250和T2050与T2300相比,二级缓存都为2M,前端总线由667MHz降至 533MHz,主频略有差异(T2450与T2500相同,T2350为1.86GHz,T2250为1.73GHz,T2050为1.60GHz)。
T2300E与T2300相比取消了VT即虚拟化技术,而T2050与T2300E相比则又将前端总线由667MHz降至533MHz,可以看作 T2300的“阉割版”。奔腾双核T2060处理器的主频和FSB与T2050相同,同样是1.6GHz和533MHz。而只有二级缓存差别较大,在二级缓存上,T2060正好是T2050的一半,仅为1MB,这也就是“再一次阉割”。
T2300-取消VT=T2300E-前端总线降至533=T2050-二级缓存降为1MB=T2060
T2350,T2130
同样奔腾双核T2130则可看成是酷睿双核T2350再次的阉割版,主频同为1.86GHz,前端总线也都为533MHz,而二级缓存则又降为1MB。
T2250,T2080
奔腾双核T2080看成是酷睿双核T2250的阉割版,除了在二级缓存上降成了1M,主频以及前端系统总线都与T2250相同分别为1.73GHz,533MHz
构架前者是Core后者是K8,这就是本质的区别,两者没有任何的共同点,也就无从说不同之处了!
AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持。所有组件都直接连接到CPU,消除系统架构方面的挑战和瓶颈。两个处理器核心直接连接到同一个内核上,核心之间以芯片速度通信,进一步降低了处理器之间的延迟。而Intel采用多个核心共享前端总线的方式。专家认为,AMD的架构对于更容易实现双核以至多核,Intel的架构会遇到多个内核争用总线资源的瓶颈问题。
双核与双芯
AMD将两个内核做在一个Die(内核)上,通过直连架构连接起来,集成度更高。Intel则是采用两个独立的内核封装在一起,因此有人将Intel的方案称为“双芯”,认为AMD的方案才是真正的“双核”。
英特尔的二级缓存比AMD大
目前intel还是比AMD好点。
太深奥拉 你应该去 CPU 生产制作网 去找找