法官如何看待请不起律师,自己出庭辩论的当事人?

2024-11-28 12:20:34
推荐回答(5个)
回答1:

真的希望每一个当事人都能请律师!打官司是专业性很强的工作!之前遇到过一个案子,就是一个普通的拖欠工资纠纷,工人告老板还钱,老板因为资金链断裂,没有请律师,庭审时,不管原告方律师说什么,也不管法官问什么,被告就一句话,我是欠钱了,但我没钱还,就这样一个案子持续了三个小时的庭审,因为被告根本不知道打官司最重要的是证据,他说原告旷工,伪造工资条,可自己拿不出任何证据,在法庭上回答问题就跟在普通场合吵架一样,关键法官不能随便就结束庭审,结束的话败诉方当事人肯定会说对方有关系,所以只能听下去,真的请律师很必要。实在没钱,可以试试法律援助,或者尽量调解。

回答2:

‍‍对非法律专业的当事人。庭审过程中法官说的最多的就是:请当事人不要陈述与本案无关的事实。请当事人保持冷静。请当事人注意文明用语,法庭上不准互相指责、攻击。当事人有话请直接向法庭陈述,未经法庭许可,不得向对方发问。请当事人注意法庭秩序,让对方把话说完。请当事人家属注意控制自己的情绪。法庭已经认真听取并记录在案,由于时间关系,请当事人不要再做重复的陈述。口头警告一次。‍‍

回答3:

‍‍脑壳疼,预计一个小时能搞定的庭估计要开三个小时。嗓子疼,要劝说、要引导还要呵斥。好处是手不疼了,因为很有可能当事人说着说着这事儿就裁定驳回了。
‍‍

回答4:

我的看法是没有律师一样处理,关键是自己要公正并且努力负责,还可以利用没有律师费这一条优势促成调解成功

回答5:

看过一个新闻,犯罪嫌疑人没请律师,然后自己给自己辩护,结果因为知法犯法,罪加一等。😂😂