中总协的管理会计师中级值得考么

2024-11-23 12:57:37
推荐回答(5个)
回答1:

中总协的管理会计师中级是非常值得考的。我国的财务体系中,管理会计这一体系是比较匮乏的,甚至于可以说稀缺也不为过,之前,引进国外的管理会计师的目的,其实就是为了学习国外管理会计的先进体系与方法,并借此来推动国内管理会计师的建立与发展。

自改革开放以来,国内经济飞速发展,但是经济制度并不完善,就以财会方面来讲,从古至今,国内就只有财务会计体系。并不是我们不想发展管理会计,那是因为管理会计需要庞大的经济体量与比较成熟的市场才能萌发与成型,这就是为什么那么多国家,管理会计师证书,就只有CIMA与CMA。

现在财会从业人员的脑海里一直有这么几个词:会计转型、财务机器人与就业。据资料统计,我国财务会计从业人员有1200万,但是有90%是基础财务会计。目前企业转型、经济转型、社会转型,不仅仅是财务这块,现在很多基础工作岗位已经被机器人所取代了。

目前大部分公司对于管理会计师需求很大,这是因为企业主现在并不满足于会计只是算算账,贴下发票,发发工资而已,更多的是需要财务能够进行成本管理,对预算进行审核及对公司的运营做出决策,项目的运营,投入产出做一个系统的分析,给决策者提供数据与提出有建设性意见的报告,这些是传统的财务会计并不具备的技能,这也是为什么管理会计能在市场上发展得如火如荼的原因之一。

不知道大家有没有及时的关注过财政部发布的各项政策与指导意见等,我相信有很多人由于工作的需要与培养对市场的前瞻性,会经常关注一些时政信息,特别是财政部发布的各种信息。

在财政部的十三五规划中,就已经明确的指出了要发展我们自己的管理会计,但没想到的是会这么快取消会计从业,因为一旦推出管理会计,会计从业的位置就会进退维谷,因为之前管理会计的缺乏,所以给会计从业者都设了一个门槛,也就是会计从业考试。取消会计从业的助力其实就是管理会计的推出。

新会计法也是近年的热门话题,会计法明确指出,要切实加强会计人员的职业能力与道德规范,管理会计师就是一个能力证书,有弊也有利,它的利是:符合当前国家对于会计人员的定位与发展;弊端是:

这个证书并不是职业资格证书,它不等同与职称,是能力证书,你考出来后,没这个能力,也是不行的,我建议每一个想考管理会计师中级的人,就算你拿到了证书,也要多学习相关知识。

以后的会计会形成两极分化,发达城市的管理会计会多余财务会计,这一点,毋庸置疑!随着人工智能成本下降时,大多数公司都会采用财务机器人,管理会计的有事也就凸显出来了,如果你对自己的未来有规划和方向,管理会计师中级是值得考取的。

回答2:

管理会计师中级是否值得考?这个问题其实在去年就已经很多人问我了,较之于管理会计师初级,管理会计师中级所花费的时间与金钱成本更高,大家害怕花近一万考一个不被认可的证书,对于这一点,我可以和大家说,花一万考管理会计师中级,是值得的!

管理会计师的发展并不是某个培训机构或者中国总会计师协会确定的,是财政部十三五规划中有明确指示的。会计分管理会计和财务会计,中国目前的财务体系中,其实缺少管理会计这一选项,十年前,国家外专局引进国外的管理会计师,其实就是在学习国外管理会计的先进体系与方法,并以此来推动国内管理会计师的发展。

从改革开放以来,国内经济发展很快,但是制度并不完善,以财会方面来说,一直以来,国内就只有财务会计体系。并不是不想发展管理会计,是因为管理会计需要一定的经济体量与市场才能完善与成型,这也就是为什么世界上那么多国家,管理会计师证书,只有英国的CIMA与美国的CMA!

目前财务人听的最多的关键词有这么几个:会计转型、财务机器人与金税三期。不知道大家有没有做过了解,全国有多少财务从业人员,说出来可能不行,财政部统计的全国财务会计从业人员有1200万,其中90%是基础财务会计。目前社会转型,不仅仅财务这块,很多岗位都有被机器人取代的风险。

目前很大一部分公司对于管理会计师需求是很大的,因为企业主并不满足于会计只是帮我算算账,整理下发票,发发工资等,还需要财务能够进行成本管理,对预算进行审核以及对公司的决策,项目的运营,投入产出做一个系统的分析,给决策者提供数据与有规划性的报告,这是传统的财务会计不具备的原因,这也是为什么管理会计能在国内这么火的原因之一。

不知道大家有没有经常管理财政部官网和官微,笔者因为职业原因,会经常关注一些时政信息,特别是财政部。财政部的十三五规划,我很早前就已经嗅出了国内是肯定要推出自己的管理会计,但是我没想多会这么快取消会计从业,因为管理会计一旦推出,会计从业的位置就显得很尴尬,之前没有管理会计,所以给会计从业者都加了一个门槛,也就是会计从业考试。管理会计的面世很大程度上是取消从业的推手之一。

新会计法也是近年的一枚重磅炸弹,明确指出,要加强会计人员的职业能力与道德规范,管理会计师就是一个能力证书,有好处也有坏处,好处是:符合当前国家对于会计人员的定位与发展;坏处是:这个证书并不是职业资格证书,这一点要切记,太不等同与职称,是能力证书,你考出来后,没这个能力,也是不行的,我建议每一个想考管理会计师中级的同学,就算你考过了,也一定要多学习相关知识!

以后的会计会进行分化,一线城市管理会计会多余财务会计,这一点,不用怀疑!当人工智能成本下降时,大多数公司都会采用财务机器人,二三线也会逐步跟进,如果你有足够的时间,对未来有一定规划,我建议你可以考一个管理会计师中级,这是我的建议

回答3:

管理会计证书有不少,基本可以划分为过外和国内两大块,在国内管理会计是中管理会计师中级考的相对还是比较多的,背靠这国内的官方背景和高等院校支持,其作用还是比较大的,想必与初级管理会计证书,更值得考。点击查看→更多CMA管理会计报考及持证问题

对于我国会计从业人员来说,管理会计师作为财务会计的新方向,考下这个证书又不费太多时间,为什么不去考呢?

有人说费用太贵,也有人说“中国”管理会计师实在没有含金量。判断一个证书的好与坏,无非就是看你自身的格局,眼界是短还是远。我们必须要整理一下思路,了解管理会计师的发展和它存在的价值:点击这里→高顿CMA名师免费咨询

1.中国管理会计师是符合中国国情的,所有的学习内容应用内容都是适合国内财务从业者和企业发展的;

2.证书尚属于开考初期,目前考试难度还不是很大,考试的题型不偏不杂,有自己完整的学习大纲,考试大纲;

3.学习周期短,价格要比其他管理会计师证书便宜很多很多。

回答4:

管理会计证书有不少,基本可以划分为过外和国内两大块,在过内管理会计是中管理会计师中级考的相对还是比较多的,背靠这国内的官方背景和高等院校支持,其作用还是比较大的,想必与初级管理会计证书,更值得考。学习之前先来做一个小测试吧点击测试我合不合适学会计

有人说费用太贵,也有人说“中国”管理会计师实在没有含金量。判断一个证书的好与坏,无非就是看你自身的格局,眼界是短还是远。我们必须要整理一下思路,了解管理会计师的发展和它存在的价值:

1、中国管理会计师是符合中国国情的,所有的学习内容应用内容都是适合国内财务从业者和企业发展的;

2、证书尚属于开考初期,目前考试难度还不是很大,考试的题型不偏不杂,有自己完整的学习大纲,考试大纲;

3、学习周期短,价格要比其他管理会计师证书便宜很多很多。

想要考各种会计证可以恒企教育,恒企教育开发工业成本核算沙盘和经营管理电子沙盘,让学员在实战中演练。通过恒企教育新官网、恒企会计APP以及恒企公众号三大平台载体,构建学员“招生-培训-测评-就业指导-增值服务”全链条O2O服务平台。

回答5:

我也说一句,你见过目前国家承认的证书有几个是和培训费捆绑在一起的,40元一科的中级会计师你不考,100元不到一科的注会你不考,去考什么管理会计师,一个初级管理会计师(中总协)1860元,中级管理会计师(中总协)9600元,,你觉得含金量是多少,基本上相当于花钱买个证书,啥时候中中级管理会计师(中总协)像职称考试或注会一样只收几十元的报名费,那才说明这个证书真正值得考。还有那个MACC也是一样。