项羽失败给我们的启示

1、志与勇要并重。

项羽的智谋不够，也就是我们常说的有勇无谋。在于刘邦的诸多较量中，项羽可谓是空有一身武力却没有头脑。因此，我们应该沉下心来学习，不要当莽夫，要注重个人的文化累积。

2、要善于合作，拉拢人心，不能光靠个人。

项羽失去了民心，俗话说“得民心者得天下”，这句话看似是空谈，其实是很有道理的，尤其是在乱世，谁赢得了民心，谁就能够真正赢得天下。个人英雄主义的时代已经过去，现在讲求合作与和谐，共同进步。

3、学会隐忍，学会接受失败。

项羽没有重头再来的勇气，说到底还是太自负了。我们时刻可能面临打击和失误，要正确看待它们，在逆境中成长。

扩展资料：

古代名人对于项羽的评价：

对于项羽的评价，其中最著名的恐怕要数南宋著名的女词人李清照，她曾有诗作：“生当作人杰，死亦为鬼雄。”在李清照看来，项羽活着的时候，是人中之龙凤，就算是死了，他也是鬼中的大英雄，这是对项羽评价中非常高的。

当然除了李清照等人对项羽的高度赞扬之外，也有很多的文人墨客做诗词贬低项羽。当然在军事上非常有才华的项羽在政治上却是非常的幼稚的，为人处世全凭心情，听不进去谋臣的劝谏，刚愎自用。

韩信曾经在说项羽妇人之仁的时候，这样说过，项王待人恭敬慈爱，说话和气，属下病了，他流着泪去送饭；但是派人去打仗，别人有了战功该封官授爵时，他却把印拿在手里迟迟不给，直到印章被玩弄得磨去棱角，还舍不得给别人；这种仁爱就是所谓的妇人之仁。

历史上的楚汉之争，项羽败走，最后自刎于乌江，一代英杰就此画上人生终点，还是十分让人惋惜的。对于项羽失败的原因，后世给出了很多分析，我个人比较倾向于下面这几个方面。

首先就是项羽的智谋不够，也就是我们常说的有勇无谋。在于刘邦的诸多较量中，项羽可谓是空有一身武力却没有头脑。从鸿门宴中便可观之，轻易听信他人的话，却把叛变刘邦，给项羽通风报信的曹无伤说与了刘邦：“此沛公左司马曹无伤言之，不然，籍何以至此?”这充分体现了项羽旁听他人，有勇无谋，白白断送了对自己一片忠心的曹无伤的性命。

还有一个原因就是项羽失去了民心，俗话说“得民心者得天下”，这句话看似是空谈，其实是很有道理的，尤其是在乱世，谁赢得了民心，谁就能够真正赢得天下。很多人喜欢战争，因为乱世造就了太多的英雄；但是更多的人憎恶战争，因为战争造成了生灵涂炭，民不聊生。项羽的失败，说到底，是失去了人心。

项羽勇猛过人，有力可拨山之能，但是打仗不懂得恩威并进，而且缺少智慧，缺少谋断，不纳忠言。打仗只凭个人之勇，是一个人或少数几个人在作战，残暴无比，失去了民心。刘邦虽没有项羽的个人之勇，但是形成了一个大的集团，文武齐备，人才济济，刘邦说:“我和项羽只能斗智，不能斗力”。张良说“斗智就是变向的斗力”。刘邦得到了民心，最终也得到了天下。项羽只能走向绝路。

　项羽失败的原因以及启示
　　1、误封天下，没有论功行赏
　　误封和失封给项羽带来了巨大的灾难，究竟是什么原因导致项羽在分封问题上出现了那么多失误呢?
　　关于失封的原因。
　　第一，对田荣。
　　田儋、田荣是齐地反秦力量的代表人物。田儋战死之后，田荣成为齐地反秦武装的首领。田荣对项梁请其出兵救赵抗秦的要求，提出以杀田假为先决条件，并在其先决条件得不到满足时拒绝出兵，明显不对，说明了他在政治上的短视。
　　但是，项羽因为田荣当年不与项梁合作，又不参加巨鹿之战和联军入关，拒绝承认田荣反秦有功，拒绝封田荣为王，明显有悖于“计功封王”的原则。因此，田荣叛楚有其合理的一面。
　　田荣叛楚给项羽带来了极大的麻烦：
　　1.他资助了陈馀叛楚;
　　2.他煽动了彭越叛楚;
　　3.他误导了项羽，让项羽再次忽略还定三秦的刘邦，让刘邦成为日后项羽的大麻烦。田荣客观上帮了刘邦的大忙。
　　第二，对彭越。
　　彭越是江洋大盗出身，此人虽然在政治上极为糊涂，却极有军事才能。彭越在反秦初期与刘邦共同攻击过秦军。《史记·高祖本纪》载：刘邦在秦二世三年二月，与彭越在昌邑(今山东巨野县东南)相遇。
　　彭越是昌邑人，当时他刚刚聚集了一千多人，兵力很弱。彭越与刘邦共同攻打昌邑的秦军。这一仗打得不好，昌邑城也未攻下来。此后，刘邦带兵西进，彭越占据巨野，聚众万余。这是今存正史中有关彭越参加反秦的唯一记载。

我说心里话 项羽确实是个英雄 有志向 但是有时也会很冲动 我们在项羽身上可以得到的启示应该就是不要被失败打倒 要能伸能屈