刘心武讲《红楼梦团运》
链接: https://pan.baidu.com/s/1mFrvOQFXmVP7WPMH9nbliw
若资源有问题欢迎追问~
从前看《红楼梦》只是关注宝黛的爱情和书中美仑美奂的诗词,前几日看了《百家讲坛——刘心武解读<红楼梦>》,对这本书又有了新的认识。不过这也只是刘心武本人对《红楼梦》的思考与解析,并无据可考,但我觉得甚有道理。
刘心武的观点是曹雪芹这本书不但写下了曹家的兴衰史、宝黛钗的三角关系,也揉进了康雍乾三朝的政治纠纷,以及曹家在这场斗争中的始入与结局。本来我从未关心过出场仅几回的宁国府贾蓉之妻秦可卿,但刘心武却用了几节课的讲座证明给大家她的皇家出身,以至最终导致贾家的彻底败落,也就是现实中曹家的倾覆。从《红楼梦》开端曹雪芹写给秦可卿的判词《好事终》入手,到秦可卿的死后给王熙凤托梦那句“三春过后褚芳尽,各自须寻各自门”,透彻的解开了秦可卿的真实身份和清朝康雍乾三朝的权力斗争。《红楼梦》开篇几回写宝玉去宁国府游玩,累了在秦可卿的卧室休息,梦游了太虚幻境,遇到了警幻仙姑,看到了金陵十二钗的判词,其中有一曲是描写秦可卿的叫《好事终》原文是这样的“情天情海幻情身,情既相逢必主淫.漫言不肖皆荣出,造衅开端实在宁”,这首词就断定了秦可卿在本书中的关键性作用,尤其是最后一句话点出了故事的线索。刘心武通过多年的调查考证与研究,大胆推测秦可卿为康熙朝废太子胤礽的一个小女儿,当时两立两废的太子胤礽为了保存血脉,将刚出生的女儿(也就是可卿)偷运出宫,也就是说曹家冒险藏匿了这样一个废太子的女儿,这当然竖宏就犯了该杀头之罪。曹雪芹的曾祖母孙氏是康熙的奶母,曹家很受康熙重用,曹家四代为江宁织造,康熙当年六次南巡,四次住在曹家。到了雍正朝,由于雍正并不是正常继位,也就是说他并不是康熙首选的皇位继承人,所以雍正与康熙之间必有不可调和的矛盾。雍正继位后,凡是康熙重用过的朝臣他一概弃用,这当然就累及曹家。在这种局势不妙的情况下,曹家冒险藏匿了这样一个女子,定是想以后胤礽的势力得已恢复后能重振曹家,这一冒险行为最终导致了曹家的败落。据这样的分析,我们再重看《红楼梦》,确实有太多的疑惑值得思考,也让我更偏向了刘心武这一观点。比如第十三回写秦可卿的死,标题是“秦可卿死封龙禁尉”,可是确实象刘心武所说“成禁尉”一职非女子可为,那么曹雪芹为什么要这样写呢?写秦可卿死后用到的棺料是用了薛蟋存留的一块好木--樯木,这块木料本是给义忠亲王老千岁(分析是胤礽)准备的,没承想这个义忠亲王老亲岁最终却“坏了事”,没用上。什么叫“坏了事”?刘心武认为这正是曹雪芹的聪明之处,关于政治什么也不说,只用一个“坏了事”就让读者回味无穷。再者,秦可卿一个书中描写的从养生堂(今天的孤儿院)抱养来的野婴,何以能用王爷的棺木?这迹弯里、还有标题曹雪芹又为什么非要这样写呢?第十三回又明显的有删过的痕迹,是不是有不可明示的秘密?这里我们不得而知。
秦可卿死后托梦给王熙凤说“我是被人告了密”,?????关键性语句,事情败露了。那么这个告密人呢?接近皇上的只有元春,当然就想到了她。金陵十二钗元春的判词是这样说的“二十年来辨是非,榴花开处照宫闱。三春怎及初春景,虎兕相逢大梦归。”,她二十年来辨什么是非呢?她辨的就是自小在家养的这个秦可卿到底是谁,当她辨出来后做为宫中之人肯定就会有所行动,“虎兕相逢大梦归”说明了他在两伙政治斗争中成了牺牲品。
如果全按这一思路来,那么高鄂续写的后四十回就完全没有领会曹雪芹的本意,实在有点狗尾续貂,不值一看。但我觉得并不完全是这样,如果没有高鄂的后四十回,初看红楼时,我也并不会觉得它是个完整的故事,不会引起我的兴趣把它看姿纤闷完,这后四十回还是有不少可圈可点之处的。如果有时间,我倒是有兴趣续一下八十回以后的结局。哈哈,勿笑我太猖狂啊!这个念头只是一闪而过罢了,我哪能得这一巧宗儿!
刘心武红楼梦揭秘观后感 :
1.刘心武揭秘没有科学性,尽是猜测,没有真实凭据;
2.刘心武唤起一些入门者阅读红楼梦一书兴趣,这是唯一正确意义;
3.刘心武混淆入门者对红楼梦内容的正确理解;
4.刘心武借助百家讲坛,成为“超女”;
5.刘心盯拍武的揭洞则亏秘观点不能长久,属于昙花一现;
6.刘心武必将引起真正红学专家反感;
7.由于刘心武揭秘可能会左右一些入门者思想,盼望真正红学专家站出来。
我就知道这些纳神啦,如果你不满意我也没办法啦