巅峰时候的费德勒和桑普拉斯谁更厉害？

　答案是：能！桑普拉斯自己是这么说的。2009年7月22日桑普拉斯在接受媒体电话采访时道出了上述命题的答案，那就是自己能够击败费德勒，而且是在瑞士人这么多年来几乎战无不胜的草地球场上。　　“我认为罗杰在草地球场并没有碰到过真正的发球上网型选手，”桑普拉斯说，“这样的选手能够给予他施加压力，迫使他要去打出穿越球，回球更加困难。” “如果有着非常出色的发球，我不认为有什么人会真正的惧怕他。比如我认为自己的比赛风格就能令罗杰在比赛中感到非常不舒服，我会从双方的发球环节就开始入手，给予他的反手施加压力，并从那里开始打击。”　　至于处于巅峰时期的自己能否击败巅峰时期的费德勒的命题，桑普拉斯非常自信的答道，“当然！我不认为在自己的巅峰时期，有人能够在草地上击败我，尤其是在90年代中期我认为自己是不可击败的。不过罗杰的发球局是很难取得破发的，尤其是当他像在温网比赛时一样轰出50记ACE时，不过我们之间会带来一场伟大的比赛。” 不过从桑普拉斯所说的话我们也可以看到，如果是温网，桑普拉斯显然更占优，但如果是在硬地，甚至是在红土场上，要知道桑普拉斯在法网最好成绩也不过是就是打进四分之一决赛，而费德勒是公认的现役红土水平仅次于纳达尔的男子选手。 总的来说，桑普拉斯颠峰时期面临着阿加西，张德培，伊万伦德尔，库尔滕等好手的轮番冲击，而费德勒巅峰仅有纳达尔对他造成了一定威胁 总结：如果双方在硬地，草地，红土各打一场，巅峰时候的费德勒应该以2：1领先巅峰时期的桑普拉斯 费德勒红土，硬地占优，而桑普拉斯草场无敌

有人说。过20来岁的桑普拉斯打不过费德勒，但40来岁的费德勒打不过桑普拉斯。

费德勒。。技术更全面。，。法网也得过冠军~！ 桑普拉斯法网没有 就靠发球上网，，比较单一点~都是伟大的球员~！