当然不是,直观经验就有很多反例了。比如说很多病医学束手无策,那些目前很迫切的环境能源问题科学也没办法解决等等。
但是哲学也有很多派别,从这个角度说,有的派别主张现在不能解释的将来最终能被解释,比如说黑格尔的哲学;有的则主张我们通常的认识不能认识这个世界的实质,要通过其他手段,比如说佛教哲学,中国道教哲学;还有的主张我们根本不能获得这个世界的任何知识,比如古希腊皮浪那种彻底的怀疑主义;还有一种,认为我们只能在一定认识范围内认识解释世界,超出这个范围不能,也不可能有任何的认识,比如说康德哲学,另外我认为分析哲学也有这种倾向;最后是认为解释不清楚的暂且不能说能不能解释清楚,先淡定,比如说胡赛尔的现象学。
我个人理解,不知道了,至少肯定不赞同黑格尔和皮浪那种。哲学之所以是哲学也在于它不是问题,都是难题,不可能有确切的标准答案的。
科学能没有〝解释〞世界上的任何事物的能力。
由於大自然的一切都不是人创造出来的,人类生活中所有的一切都是大自然早就已经存在的。人类的科学只能是发现,描述,模仿,利用大自然规律的手段,科学没有创造,消除,改变和解释大自然规律的能力,换句话,科学描述的规律都是大自然早就已经存在的规律。人类通过已经对大自然所知(有限的)智识,以大胆假设,小心求证的科学思维验证所发现的事实。所以,科学实验都要坚守三个原则〝双盲(实验者与被实验者互不相识,防止串通作弊演双簧) 〞、〝大量实例证实〞与〝对照比对〞,缺一不可。
参考资料: 生命真相 刘量衡著 湖南科技出版社 2012
科学是什么?它也只是经验的积累而已。所谓的科学也不过是猜想一下做几个实验证实一下。眼看现在的科学就成要成为独裁的迷信了,这是很可怕的。
人类对自然界以及自身的了解很有限。科学不是万能的,正确认识它很重要。
是的 就像哲学上所谓不可知现象,也只是现在的科学难以证明而已 (高二人教版必修4 生活与哲学上有) 具体你可以参考下可知论和不可知论
可能吗?太多的东西不能用科学来解释,不然哪有哲学和神学的市场。