离婚了女孩一般跟父亲好还是母亲好？

      女孩子还是跟着母亲比较好吧，如果你的经济条件这些也是相当不错的情况下，因为女孩子的成长过程中是很多需要跟母亲学习的，我觉得母亲更愿意为孩子牺牲的更多，但是父亲呢，他们很多都会在找下一任的老婆，而且后妈照顾的话真的不是很好说；假如女方再找下一任的话，那么一定也要把孩子考虑到第一位，因为有的后爸爸对继女的伤害也是非常厉害的。建议跟着母亲。

当我们听到一对夫妻离婚了，第一个问题常常是，孩子跟谁？不管答案是什么，换来的总是一声喟叹。是的，儿童没有选择父母的权利，又无法阻止父母离婚。大人在离婚时想到的，常常只是，小孩子是我的。如果我们肯问一声小孩的意见，相信他们会说，我要爸爸，我也要妈妈。然而，大人制造离婚的原因，小孩则只能毫无选择地接受离婚的结果。 离婚事件对儿童的短期与长期影响是什么？国内在这方面的研究可说绝无仅有，却又常常十分武断、十分理所当然地将小孩交给经济条件较好的父亲。在美国，由于许多研究显示，子女在成长阶段需要细心的生活照顾与心理上的安全感，而女性被认为较能胜任这样的角色。因此，有85%的离婚妇女获得子女的监护权。但是离婚妇女在离婚后通常会觉得愤怒、忧郁、痛苦。同时，由于原家庭的友人及亲戚几乎不再往来，委屈与孤单的感觉通常会让她们陷入情绪上的低潮。此外，半数以上的离婚妇女其经济状况明显比以往拮据，因此，通常她们得选择迁往环境条件较不佳的地区居住。在这种情况下，母亲在情绪上的不稳定，常会导致母子间的紧张关系，母亲变得焦躁、易怒，失去耐心，对子女的敏感度降低，甚至会采取严厉的管教。另一方面，离婚男士在情绪上也会有一段时间很沮丧，特别是离婚并非出自他的意愿，同时感觉子女被夺走的时候。没有获得监护权的父亲常在与子女的短暂会面时，出于补偿与其他复杂的心理因素，而表现得过分纵容与顺从。由此可见，大人对离婚的不适应才是单亲家庭的儿童容易出现偏差行为的主因，因此，双亲人格的成熟度应该是考虑子女安排的首要考虑。 至少有两项长期追踪研究显示，单亲家庭的女孩通常能在两年内脱离离婚事件的阴影，重新获得情绪与社会行为上的安定，男孩子却在两年后还是无法完全适应新的家庭型态。换句话说，相对于女孩，父母离婚对男孩的冲击似乎较为强烈而持久，甚至在离婚前，男孩对于父母的感情困扰就显示了较高的不安。但是，这样的研究结果反映的可能是美国离婚家庭的小孩，被迫与父亲分离，男孩骤失认同对象的影响。也就是说，换成我国的情形时，因为一般均是与母亲分离，则调查结果很可能是，父母离婚对女孩的影响比男孩深刻。此外，这两项研究均以情绪困扰及问题行为为适应指标，忽略了女性纤细的内心感受。我们若是对照离婚家庭的女孩，比双亲家庭的女孩有更多婚前性行为，以及对自己的异性关系有更多的不安全感的事实来看，离婚对男孩与女孩的影响显然是不尽相同，无法用相同、单一指标来认定。男孩也许更需要认同的对象，女孩也许更需要亲密关系的引导。值得我们加以注意的事实是，有多项实证研究显示，不管是男孩还是女孩，他们与同性父母亲在一起的适应状况都比与异性父母亲一起的状况要好。 就年龄而言，越小的孩子越难克服父母离婚所造成的心理冲击。幼儿容易对父母的离异产生罪恶感，因此，不管孩子是跟爸爸还是跟妈妈，离婚的双亲都应该对幼小的儿童付出更多的心力，避免他们对人、对自己失去信心。实证研究也有一项饶富意义的启示：如果有同样来自离婚家庭的小孩，互吐心事，彼此慰藉，他们通常较能正面而积极地因应新的处境。换句话说，同情的了解可能是孩子最需要的心理支持。 然而，即使离婚对子女的伤害是不可避免的，我们却也不可能得到支持传统观点的结论：为了孩子，应该忍耐不美满的婚姻。因为对小孩的发展造成伤害的，其实是离婚后大人的情绪与对小孩的忽视，因此，一个长期处于冷战或争吵状态的家庭，即使不离婚，同样使子女长期处于不安与痛苦，比起健康、快乐的单亲家庭，毋宁是较差的环境。事实上，儿童在父母离婚后所显现的困扰行为，常常是在父母婚姻发生问题的时候即已显现，离婚并不是直接因素。

孩子还小，跟着母亲比较好，这样可以多点照顾，父亲不会照顾小孩。如果大了的话还可以由孩子自己选择

真的到了无可挽回的地步了吗？2 个人好好的谈谈吧，也许还可以！
要是真的不行，那就让你们的女儿和她妈妈吧，女人比较心细吗？照顾人还是比较好的！
再说女孩本来就和妈妈好，依赖妈妈！！
不过还是要让孩子也多和自己的爸爸见面，别影响了孩子，孩子是无辜的！

女孩一般都跟妈妈会好一些，随着女孩子的成长，生理和心理都在逐步健全，和妈妈生活，会更加适合，有一些生理常识妈妈好教育和沟通。