正规装修公司与装修“游击队”有什么区别?

2024-12-14 12:20:40
推荐回答(2个)
回答1:

一步错,全盘皆输。这句话用来形容请装修“游击队”装修再形象不过。有过这种体会的人,更是“一把辛酸泪”。那么,怎样在鱼龙混杂的市场环境中独具慧眼,能准确区分开正规装修公司与家装“游击队”呢?(1)信誉的区别:市面上的“游击队”彩的是打一枪就换地方的方式,无论是职业道德、工作态度、装修质量、售后服务等方面都无法和正规公司相比,工程一完工,结账就走人,一旦出院总是要维修,就再打不到人,更谈不上对装修质量负责,而正规装修公司有固定的办公场所,有工艺精湛的施工队,有完善的售后服务、优质的管理水平和较市制社会信誉,为了公司的长远发展,他们会对所做的每一个工地负责而且必须负责,因为他们还受到装修行业协会和消费者协会的监督。(2)质量的区别:不管你是采取材料自购还是由“游击队”购买,你都会担惊受怕,怕以次充好,怕偷工减料。如此担心,在施工过程中,还是防不胜防,要么他们开单不准,造成材料很大的浪费,要么一不小心,来了偷梁换柱,要么工艺粗制滥造,渗漏水问题不断,带来无尽的烦恼,最后吃亏的是自己。正规公司有完整的施工图,施工员按图施工,有详细的二级精算,用工料分析单,合同上注明材料品牌、价位。施工时有详细的施工规范必须按规范施工,让客户明明白白消费。(3)设计的差别:“游击队”谈不上设计,基本上是照搬别人家里或是听主人怎么说就怎么做,往往效果出来不伦不类。而正规装修公司都是受过专业培训的室内设计人员,他们会考虑居室的功能、空间、文化、经济,有很深的文化底蕴,可表达业主的文化品味,经过与业主的充分的沟通之后再出方案,方案都要经过业主的签字认可才能动工,而且设计人员不断地上工地,以保障一切按图施工,达到预期效果。(4)追加投资的差别:“游击队”往往先以低价位引诱客户,待工地动工之后,这里要追加钱,那里要追赶加钱。不加吧,他们干脆不再施工,加吧,仿佛一个无底洞,愈增愈多,骑虎难下。而正规公司一切按合同办理,首先是详细的二级精算,对隐蔽工程分阶段验收,如果没有项目的变更就不会增加费用,这样可以心中有底,避免节外生枝的烦恼。(5)服务的差别:“游击队”谈不上服务,流动性又相当大,施工人员普遍文化水平不高,没有服务规范。而正规公司讲的就是服务,用优质、及时、周到的服务赢得企业品牌的知名度、美誉度和忠诚度,他们不会搬起石头砸自己的脚。既然正规装修公司与“游击队”区别如此大,为什么“游击队”还有生存空间呢?大部分是因为人们有一个认知误区,认为自己的装修投资实在有限,正规装修公司请不起,而且正规装修公司还要收取一定利润。其实,装修公司也承接投资不高的业务,而且操作方式、服务标准也不因投资不高而有所不同。

回答2:

正规装修公司与装修“游击队”的区别主要在于是否有营业执照和施工资质,以及由此衍生出来的一些具体问题。
具体区别如下:
1、是否有工商注册的营业执照和建委颁发的资质证书:
施工企业要依法在工商局备案,取得合法的工商营业执照;在此基础上,根据装饰公司所具备的各类技术人员数量和技术等级在建委取得施工资质证书,再在资质证书约束下进行施工。正规装修公司都会具备如上条件,也就具备了设计、施工、管理各方面的要求。而作为有几个技工加小工临时拼凑的装修“游击队”,就不会具备设计预算、施工管理、售后服务等整体框架。
2、各自的优劣势:
装饰公司有完备的手续、配套的设计、施工队伍,可以保证设计、施工的顺利进行。一旦出现设计、施工和售后等方面的问题,公司会依据合同来完善解决。如果不能及时解决,消费者会依据合同法追究装饰公司的责任。就是因为有一个完整的管理体系,就增加了管理等成本,相应地提高了施工价格、加重了客户的负担。
而“游击队”没有必要的合法手续,就缺少了监管。他们的‘优势’也由此而生——操作机动、价格低廉。这些也成为他们有市场的一个关键所在。消费者只看到了眼前利益,没有考虑随后有可能出现的问题:没有监管的合同,可能漏洞百出——没有正规设计、施工图纸,没有办法让客户明明白白的接受服务,随时有增项(增加资金投入);最大的问题是工伤出现后,消费者(业主)没有完全推卸的可能——因为你签的是无执照的“游击队”!即使所谓的“合同”约束“与业主无关”,也是无效的——因为你签的“游击队”没有营业执照!
综合考虑,如果有装修项目,要签有营业执照、施工资质的合法企业。不要贪一时的小利而把自己推到一个不利的境地。