如何培养学生合作学习的能力

2024-12-26 09:57:45
推荐回答(1个)
回答1:

高靖(信阳市第一实验小学 河南 信阳 464000) 中图分类号: G62 文献标识码: A 文章编号:ISSN1004-1621(2011)06-047-01 一、 优差结合,合理分组 科学地划分学习小组能改善课堂气氛,促进学生良好的认识和非认识品质的发展,又能让学生感到强烈的个人责任,认识到互相合作的重要性,培养学生合作的技巧和良好的学习习惯。 根据班级具体情况,即学生的学习成绩、个性特长等,将学生分为六人一小组,优、中、差生的比例约为2:2:2,采用前后两排排列的方式。小组讨论时,前排同学回过头来,即可面对面地进行活动。这种由好、中、差三类学生组成的学习小组,有利于同学之间互相交流,相互切磋,相互学习。同时,由于各小组整体实力不相上下,有利于各组之间开展有效的竞争活动,从而最大限度地调动起学生的学习积极性。 二、 加强指导,教会方法 在课堂教学中要实施"合作学习",就必须教会学生合作讨论的方法。 1、 选择有探讨价值的内容,作好铺垫。 组织讨论必须把握教材的重点、难点,越是教材的核心问题,越要让学生主动学习,展开讨论。所以,在学习新课前,教师要深入探究课文内容,提出值得讨论的问题;学生在预习过程中自己不能解决或感兴趣的问题。教师对这些问题进行梳理、归纳。 2、 设计能展开讨论的内容,有效组织。 课堂讨论如果组织得不好,往往会出现冷场或偏离中心议题。所以,老师设计的讨论议题必须富有知识结构和思维内涵,而且难度适中。在开展小组讨论时,教师要分配好各小组的学习任务,各小组密切配合,分析、讨论、解决问题。如在教学《飞夺泸定桥》一课时,老师可根据教材重点及学生反馈的问题提问:课文写红军夺取泸定桥,但为什么要用"飞"这个字呢?此时,教师趁机把学习任务分配到学习小组,学生的思维因疑而动,他们有的在自己找答案,然后小组讨论;有的直接小组讨论,大家各抒已见,最后终于明白了"飞"字的含义是红军在与敌人抢时间,并且还知道了为什么与敌人抢时间的原因。在整个讨论过程中,学生以积极高昂的状态参与到合作中,每个同学都在合作学习中享受到成功的喜悦。 3、 发展全体学生的能力,特别关注差生。 在小组讨论的实践中,我们经常发现优等生侃侃而谈,中等生偶有见解,而下等生往往是欲言又止,有时甚至干脆沉默不语。造成这种现象的原因是下等生已有知识水平的限制,这是客观事实,但长此以往,这一部分学生将会在教室"销声匿迹"。所以,此时,教师更要关注差生,如:对差生加强课前预习的指导,小组讨论中可暗示先让中、下等生发表意见等。 在合作学习的基础上运用小组讨论进行开放性交流,更有利于学生表达观点,发挥想象,互相启发,共同发展。 例如在教学《凡卡》这一课时,学生被小凡卡的悲惨命运所感染,充满了对他的同情。课文以凡卡寄出他那宝贵的信结束全文,虽文章结束但情未完,使人展转思索,永不忘怀。此时,教师质疑:"凡卡把信发出去之后,又会发生那些故事?"一石激起千层浪,学生通过讨论,想出了很多故事情节。如:有的学生想到信被退回,落在了老板手里,可怜的凡卡被老板虐待致死。爷爷得知消息后,来莫斯科向老板索命,告官。有的学生想到凡卡受不了非人的折磨,终于逃出鞋店,沿街求乞,饿死街头。还有的学生想到凡卡去投奔列宁领导的红军。在交流的过程中,学生始终积极投入,思维活跃,他们这种敢想善思的精神境界已超出了交流的目的。 四、 改良评价,激励交流 肖伯纳曾说:"你有一个苹果,我有一个苹果,我们互相交换后,每人仍只有一个苹果。你有一种思想,我有一种思想,我们彼此交换,我们每人就有两种思想。" 肖伯纳的话对我们在教学中重视交流,尤其是学生之间的交流有很大的启发。学生交流时外部的评价语言能否恰当,极大地影响着学生间的交流质量。 1、 评价语言应对"事"不对"人"。 我们在评价学生的发言时应改变习惯的语言行为,避免在评价时使用人称代词。如"我对xx同学的回答……""他的意见……",因为这种评价语言会使学生把自己的意见视为自己个体,如果评价语言改为:"刚才的问题讨论中,有这样几种意见,可能第二种……",将评价对象指向于问题的研究结果,而非学生个体,这样能移去个体反应者的负担,特别是中下等生。同时,也鼓励学生在下一次交流讨论中,能自由地提出两个或更多不相同甚至相反的答案,以利于学生发散性思维的发展。 2、 评价语言应以肯定为主。 肯定性评价能使学生有被认可的满足感和成功感。肯定性评价语言的内容也应该是多层次、多角度的。如可以肯定学生的交流成果;可以肯定学生积极交流的态度;可以肯定学生在交流过程中尊重他人的行为意识;可以肯定学生敢思敢想的创新精神……教师抓住学生交流中表现出来的优秀品质,及时用赞赏的语言加以评价,激励学生的交流欲望。 3、 评价语言应注意"开放"。 创新教育中要求淡化标准答案,鼓励多元思维,教师最后一个开放性的评价:"你们可以保留自己的看法。"没有说明确的答案,而是给予学生思考的空间。这样就不会压制学生的思维,鼓励他们有自己独特的想法,培养了学生的创新能力。当然,教师指明每一个闪光点的同时,也进一步点明了文章的中心。 只有经过体验,我们才能由一个陌生的对象变为熟悉。在合作学习、交流的过程中,教师引导学生在学习中产生了难忘的经历、深刻的体验,从而获取知识,受到启迪。 总之,在语文教学中,强化学生主体意识,训练学生在小组中讨论、合作学习的能力是小学语文课堂教学结构改革的方向,是培养创新人才的重要举措。这种学习方式的改变,促使学生在学习过程中积极参与、合作探究,从而使不同层次的学生在讨论、交流中互补互促,全面提高学生的语文素养。