司律师：我公司与某公司签订轴承买卖购销合同，合同规定我公司向对方提供轴承(外圈)一套和(内圈)三套。在合同履行中，对方认为外圈应包含内圈一套，要求我公司提供或承担不能供货责任。请问，对合同条款有争议该如何解决？读者陈飞陈飞读者：你提出的是关于合同解释的问题。当事人对合同条款的理解有争议，应通过合同解释加以解决，以确定条款真实意思，实现合同目的。 我国《合同法》第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”当事人经过协商不能解决纠纷而提起诉讼或仲裁程序后，人民法院或仲裁机构对该合同具有解释权。 此外，行业或行政主管部门较为熟悉本行业的政策和惯例，其判定和解释往往是正确的。如：商标使用权转让合同争议由商标管理机关进行解释；技术合同纠纷由当地科委进行解释等。从诉讼程序而言，在合同解释过程中，行业或行政主管部门具有“鉴定人”的身份，法院或仲裁机构可将其解释作为证据采用。你公司与对方产生分歧，建议你按上述法律规定进行分析及处理。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024