数学题(极难)

2024-12-05 05:38:34
推荐回答(3个)
回答1:

要认真看好这道题的关键字“海盗都能做出正确的判断”就是每个海盗都是聪明的,还有就是“自己确保最大利益的前提下”,所以自己不仅要活命还要拿最多的利益。
只要分一个给第4个就可以了(99,0,0,1,0)。
总体上看,只要前4个海盗都死了,5号就全部钻石都拿走了,所以不管前面怎么分配,5号都是反对的;如果前3个都死了,那4号就死定了(5号反对,没过半数),所以4号在3号的方案中都是会赞成的(3号的分配会是:100,0,0),所以只要前面的2个海盗都死了,3号获利最多,3号也会是对前面的方案都反对,因此3号和5号都会投反对票(所以在1号的方案中,不管给多少他们,都是会反对的,也不能违背“最大利润”这个条件)。回到一开始,如果我死了,2号不管说什么都是死的(因为3号和5号都反对,没有过半数)。综合以上分析,4号会是一直投赞成票(只是为了活命),所以我在他能活命的基础上再给他1个钻石就可以了,2号也会赞成,不然我死了,他就一定完蛋了。
综上所述方案就是(99,0,0,1,0),分了一个给别人,还真有点舍不得啊~!呵呵~

回答2:

首先从5号海盗开始,因为他是最安全的,没有被扔下大海的风险,因此他的策略也最为简单,即最好前面的人全都死光光,那么他就可以独得这100颗宝石了。
  接下来看4号,他的生存机会完全取决于前面还有人存活着,因为如果1号到3号的海盗全都喂了鲨鱼,那么在只剩4号与5号的情况下,不管4号提出怎样的分配方案,5号一定都会投反对票来让4号去喂鲨鱼,以独吞全部的宝石。哪怕4号为了保命而讨好5号,提出(0,100)这样的方案让5号独占宝石,但是5号还有可能觉得留着4号有危险,而投票反对以让其喂鲨鱼。因此理性的4号是不应该冒这样的风险,把存活的希望寄托在5号的随机选择上的,他惟有支持3号才能绝对保证自身的性命。
  再来看3号,他经过上述的逻辑推理之后,就会提出(100,0,0)这样的分配方案,因为他知道4号哪怕一无所获,也还是会无条件的支持他而投赞成票的,那么再加上自己的1票就可以使他稳获这100宝石了。
  但是,2号也经过推理得知了3号的分配方案,那么他就会提出(98,0,1,1)的方案。因为这个方案相对于3号的分配方案,4号和5号至少可以获得1颗宝石,理性的4号和5号自然会觉得此方案对他们来说更有利而支持2号,不希望2号出局而由3号来进行分配。这样,2号就可以屁颠屁颠的拿走98颗宝石了。
  不幸的是,1号海盗更不是省油的灯,经过一番推理之后也洞悉了2号的分配方案。他将采取的策略是放弃2号,而给3号1颗宝石,同时给4号或5号2颗宝石,即提出(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)的分配方案。由于1号的分配方案对于3号与4号或5号来说,相比2号的方案可以获得更多的利益,那么他们将会投票支持1号,再加上1号自身的1票,97颗宝石就可轻松落入1号的腰包了。

回答3:

97 0 1 0 2