清朝腐败的根本原因是腐朽没落的封建制度,闭关锁国的政策使我们无法与外面的世界进行有效的沟通,无法进行文化的交流。看不到别国的好的地方,盲目自大,自然不会进步。而且在清朝封建专制集权被“发扬”到了极致。要说从哪个皇帝开始的,不好说,只能说从闭关锁国这一政策实施就注定了吧。其实清朝的皇帝还是很努力的,康雍乾都不错,只是.........,唉,还是封建制度的事吧
往大的讲是。封建制度不符合社会发展,人们思想都在进步,社会基本的对立阶级的矛盾会越来越尖锐,即使没有列强侵略,清王朝也会最终覆灭,封建制度下的王朝,都是走马观花,他方下场我方上场的
往小的说,君主专制中央集权制度极易形成暴政和腐败现象,而清王朝的中央集权在雍正帝年间设置军机处便于集权,而到了乾隆已经达到了极致,也就产生了“天下一人言”的现象,这个就极易体现皇上的价值了,皇上英明,国家就发展,皇上昏庸,国家就倒退,而清王朝后期也并没有多能干的皇帝,前面干的烂,后面就是想干也干不起来。当然还有闭关锁国等政策也极大地箝制了思想,限制了封建制服下国家进步改良发展的微小可能性,极大地缩短了清王朝的寿命,文字狱也使许多知识分子不敢过问政治,禁锢了人们的头脑等 而列强的侵略也只是加速清王朝的毁灭,要说毁灭呢有点不妥当的
而我们现在一谈到清王朝,就说到极度腐败呢,很大一部分的原因是考虑到当时的社会环境,清王朝晚期,世界都在进步,思想,制度,工业等,但因为清王朝的闭关锁国,导致了当时的中国发展与国际严重脱轨,阻碍了中国的发展,也影响到了新中国成立后的发展,如果仔细研究历史的话,你可以发现,凡是闭关锁国的国家,都遭受过被打,才被迫改变政策的,如 日本1853美国炮舰政策,相后才有1868的明治维新
抛开环境因素来看,封建制度下王朝的腐败是具有必然性的,而清王朝的腐败,从历史的观点来看。是无可厚非的
清朝的腐败有多重原因,以下是一些主要的原因:
1. 中央集权制度:清朝的中央集权制度导致了官僚系统的臃肿和腐败现象的丛生。由于中央集权,官员的任免和升迁往往由上级决定,这为腐败提供了土壤。
2. 民族矛盾:清朝由少数民族统治,这使得各种旗人和汉人的矛盾加剧,加剧了腐败问题。同时,满族贵族的子弟无需捐官,靠父荫即可当官,这导致了许多无能之辈担任官员,加剧了腐败。
3. 经济制度:清朝实行自给自足的自然经济,且实行闭关锁国的政策,这使得经济落后于西方。这种经济制度使得官员更容易进行贪污和腐败。
4. 吏治腐败:清朝的贪污现象严重,官员们普遍追求个人利益,导致吏治腐败。例如,和珅在乾隆时期通过创造“议罪银制度”,使得官员们为了减轻处罚而进行贪污。
5. 监督机制不力:清朝的监督机制不足以抑制腐败,对贪污行为的惩罚也不够严厉,这使得腐败问题愈发严重。
以上是清朝腐败的一些主要原因,但并非唯一原因。总的来说,清朝的腐败是一个复杂的问题,其解决需要从多个角度进行思考和改进。
由于封建的自给自足的自然经济,是清政府以为自己天下无敌,也就不接受西方的事物,实行闭关锁国的政策,渐渐落后于西方.当然,每个朝代都有腐败的君王,只是清朝时我国古代的最后一个王朝,所以才更显腐败