1988年诺贝尔奖获得者在巴黎共同宣言中说:"人类要在二十一世纪生存下去,必须回到2500年前，从孔子

不管时代如何发展，还是人与人事情。处理这些问题还是人。老古代的文化能传下来肯定有其道理。现在许多学校开始了古文化的学习课程，所以许多老古文化是十分有道理的。社会想怎么走。还是人心来决定

因为孔子建立了儒家学说影响深远iko人们对他及儒家文化十分敬重o把他视为圣人cg（答案是老师给我们的＝　＝）

得不到分无所谓
这种狗屁题目，不必在意的。
孔子是2500年前的人。他的思想指导他那个时代都嫌过时，如何又能指导当下社会？儒家的根本智慧，核心思想，无非两个字，一个仁，一个礼。仁礼二字毒害中国2000多年。儒家所谓的谦谦君子，其实多为伪君子。儒家思想下，固然熏陶出杜甫，文天祥之类的真君子。但更多的，是在封建礼教下产生的伪君子。写文章时满口仁义道德，真到国家危难时。往往是软骨头，卖国者。典型的如明代东林党。以家事国事天下事事事关心自诩。自命清高。但清朝入关。东林党领袖钱谦益剃发易服，投降清朝。那点骨气还不如他的妓女老婆柳如是。清朝入关时，东林党丑态毕露，将儒家思想的虚伪暴露无遗。
儒家思想的流毒，一直到新文化运动才遭到清算。中国人甩开精神枷锁仅仅百年。五四先贤的精神便被后学遗忘。自己寻章摘句对论语孟子作过度阐释不够，还拉大旗作虎皮，胡扯什么诺贝尔文学奖获得者的讲话。诺贝尔文学奖获得者名气虽大，见识未必一定就深刻透彻。如何看待儒家思想，我们首先要参考五四先贤的观点。一个八竿子打不着的外国人，说的话，不值一哂。
儒家思想有无可取之处？当然有。但这思想是否为儒家所独有？儒家思想中进步的，积极的内容，不容抹杀。但更要看到儒家思想对中华民族的毒害。取其精华，去其糟粕。万不可把五四先贤打破的精神枷锁，再次戴到头上。