带宽的不足是制约我国互联网发展的最大瓶颈,而我国也注定将走上一条宽带之路,面对着众多的宽带接入技术,究竟该选择哪一种,这实际上是一个全球性的话题。虽然ADSL接入、以太网接入是目前宽带接入市场的热门技术,但是它们都不能完全满足电信运营企业的各种业务及实际问题的需要。因此,究竟采用何种接入网技术不仅取决于该技术的成熟程度、频谱宽度、安装维修的难易程度和经济性能比,更是取决于其所面向用户层面的主要业务需求及包括人口密集程度、新老社区改造等复杂的环境因素。
比较
1.ADSL接入方案
ADSL是以传统电话双绞线为传输媒质的接入技术,通过ADSL MODEM,一根电话线被划分为一个下行信道、一个上行信道和一个话音信道,三个信道同时工作,即上网与打电话是分离的,上网时不占用电话信号,只算上网费而没有电话费。目前,中国有1.4亿固定电话用户,近3000万的互联网用户,就以其中的10%有ADSL接入要求计,则市场份额为300万户。
电信有关人士指出,ADSL接入技术虽然比以太网晚了一年才推出,但是它的“杀伤力”很强:哪里有电话线哪里就会有ADSL式的宽带业务,它可以让宽带迅速地进入胡同、塔楼等新老社区,哪怕一座大楼、一个社区里只有一家需要安装。加之,其接入的保密性较好、安全可靠,这些都是ADSL将会取得广泛应用的前提条件。
但是,ADSL能够提供的最高速率(8M)受线路长度和线路质量的影响较大,信号从电信服务商机房发送到用户家庭的过程中会迅速衰减,并且达5公里后就微弱到无法保证可靠的连接。另外,目前使用中的电话线路存在不同程度的线路老化、线路间串扰、回传噪声、插入损耗等问题,进而导致电话线的选线率不高。
2.以太网接入方案
利用小区、大楼内的综合布线系统,通过FTTx+LAN方式,将用户接入IP网或ATM网的边缘节点。这种宽带接入方式在北美很少被采用,因为其住宅一般比较分散,故以太网接入方式经济成本较高。而在我国,人口多、城市人口密度大,集中式的居住环境足以降低单位用户成本。加之,以太网的技术成熟、成本低、稳定性好、便于网络升级,使得其迅速得到各新建小区的青睐,成为了局域网技术的主流。
当然,采用以太网接入,也存在着安全、管理等许多问题,如设备档次不够,IP地址资源要求数量较大、布线不规范、挑用户群等等。其中,最主要的还是以太网接入方式没有现成的资源可利用,网络建设需要从零开始,工作量相当庞大。而且,重新的综合布线,对于已使用多年的老城区、老社区,其施工难度、强度是无法想象的。
通过以上的比较,我们不难看出,尽管各种主流的宽带接入技术已经投入商用,但是出于技术、成本、资源的角度,仍是各自有各自的难处。关于ADSL和以太网的综合技术比较详见表一。