古希腊为什么没有形成统一的帝国，而是形成众多的城邦呢?

古希腊没有形成统一的帝国，而是形成众多城邦的原因主要有三个方面：
1. 军事逻辑：古希腊的地形以半岛和丘陵为主，这种地形使得各个城邦难以在军事上直接对抗。由于丘陵地形的限制，战争的规模和形态受到了制约，城邦之间更多是以间接统治的方式进行控制，例如通过扶植傀儡来实现对其他城邦的控制。所以，古希腊的战争模式导致了城邦的独立和分散。
2. 国内政治格局：古希腊的城邦虽然政治上各自独立，但它们共享一个希腊文化，这种文化上的认同感在很大程度上遏制了相互毁灭、相互奴役、相互吞并。每个城邦的公民人数、城邦面积、军队人数都是有限的，这就限制了政治的复杂性，使得城邦之间的战争成为可能，但谁也无法消灭对方。
3. 国际政治逻辑：古希腊的国际政治环境也对城邦的形成产生了影响。在古希腊，每个城邦都有自己的野心和利益，它们之间的关系经常处于紧张状态。在这种情况下，城邦之间无法形成一个统一的帝国，而是形成了众多城邦林立的局面。
综上所述，古希腊没有形成统一的帝国，而是形成众多城邦的原因主要在于军事逻辑、国内政治格局和国际政治环境的影响。

记得以前看《全球通史》。作者好象认为，希腊地形以山地居多，不适合粮食种植，却有利于葡萄酒与手工业。希腊城邦间关系以贸易为主链。加之从公元前4世纪起就被马其顿，罗马入侵，丧失了统一的机会。加之古希腊是共和制度，民主制度不利于军事统一与扩张。还有，那时战争很多，人民民不聊生，很难安定。

古希腊自古就是有很多小的城邦构成，它是一个联盟体，不具有国家性质和应有的约束力，每个小城邦都有自己的‘国王’