（1）原买卖合同中的仲裁条款无效，因为未明确约定仲裁机构。
（2）争议发生后双方签订的仲裁协议应当有效。
《仲裁法》第十八条 仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。
（3）、（4）向法院起诉是公民、法人及其他组织的合法权利，行使权利没什么不正确的，但我认为法院不应受理此案，而法院实际上受理了此案，被告又没有提出异议，那法院继续审理就是正确的了。
《仲裁法》第二十六条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
（5）个人认为被告上诉理由可能因《仲裁法》第二十六条的规定而站不住脚，可能会被驳回上诉。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024