征地补偿款归谁？

应当归A所有，因为土地承包经营权归A所有，并且在登记机关肯定有登记备案。而a和b之间的关系可能是转承包，也可能是出租，但无论是什么方式让b使用，但登记机关关于该土地承包经营权的权利人登记的是a不是b，不动产的变动以登记为公示原则，所以经营权还是归a的，b虽然用了13年也是暂时使用。
所以补偿应给a

村民自治与法院判决 村民该走哪条路？ 　　2007年1月，因开发蓟县旅游集散地项目，西井峪村被征用土地748.886亩，村里共得土地补偿款等费用3000余万元。　　据西井峪村党支部书记周荣华介绍，该村原有三个生产队，此次被征用的土地，除了有0.54亩属于原来第一生产队的外，大部分属于是原第二生产队和第三生产队。　　2007年9月，村委会公布的征地补偿安置方案中，未将原第一生产队的村民列为补偿对象。“没有他们的地，跟他们没关系。所以只在对第二第三生产队入户征求村民意见后，发放了第一批补偿款。”周荣华说。　　为此，原第一生产队的村民感到不公平。“生产队早就不存在了，土地应该属于村集体所有，我们有村民资格，就应该有同等的补偿权利。”在村民王贵的家里，一位村民对记者说。　　因为不满村里的分配方案，原第一生产队的197名村民，以家庭为单位，将61份诉状送到天津市蓟县人民法院，状告村委会，要求法院确认他们为西井峪村集体经济组织成员，并判令他们享有平均分配土地补偿款的权利。还有六七个三队的人因不满二队分的钱多也提起了相同的诉讼。这个只有600多人的村庄，就有200多人走上法庭。　　一审法院认为，被告村虽原有三个生产队，但从现有的被告村农村家庭承包合同书中所反映出的，享有土地所有权的发包方，均为蓟县城关镇西井峪村村民委员会。生产队现在对内对外，均没有履行权利和义务。故应确认原告具有蓟县城关镇西井峪村集体经济组织成员资格。　　“但是关于土地补偿款怎么分配，法院认为这应该属于村民自治的范畴，没有作出明确判决。”村民代理律师说。　　一审判决之后，村民上诉至天津市第一中级人民法院，请求判令他们享有要求西井峪村村民委员会，平均分配土地补偿费的权利。“承认了我们的资格，也就应该承认我们相应的权利。”一位村民说。　　二审法院虽对一些历史上的问题进行了查实，但是最后还是认为，上诉人主张应获得被征用的部分土地补偿费，以及村委会主张该村历史形成的经济组织结构内部核算和分配制度，均属于该村民委员会自治范畴。终审驳回上诉，维持原判。　　至此，西井峪村土地补偿款分配纠纷，再次被推回到村民自治的范畴。

征地的赔偿款是应该给A的，但是其中的青苗补偿费部分应该赔偿给B的。

归A所有