尼康16-85VR和24-120VR选哪个好？

出去旅游打算上个变焦机器D300 16-85.24-120 哪个合适

2024-11-26 00:52:37

推荐回答（5个）

回答1：

必然16-85， D300是APS画幅机器，24-120的话就没有了广角端了，最为旅游头来说是不合理的。优劣对比就是24-120虽然用上的技术多，但是成像质量——肉！ 16-85的缺点就是16端畸变相对严重！
不过也可以原谅了，16端的尼康大变焦头本来就不多吧？

回答2：

单纯从这两款镜头来看，16-85更好些，而且旅游用广角比长焦更实用！另外，也可以考虑18-105 或18-200（虽然我很不喜欢这种大变焦的镜头，不过作为旅游头还是挺实用）可以参看蜂鸟上的测评： http://review.fengniao.com/112/1124166.html

回答3：

这两个镜头来相比较。成像好一点的应该是24-120这个头会好一点。景深啊。对焦啊。都会好一点。可以考虑

回答4：

16-85，呵呵，广泛推广，配D300好头。
当然，配35MM2.0与 50MM1.8也不错。

回答5：

焦段不同呀,好像16-85也不错.