厚黑学哲学读后感?

说明??。
2024-12-26 00:12:46
推荐回答(3个)
回答1:

《厚黑大全》是作者用奇特的思维方式写成的奇书,但书中有的观点是错误的,有的观点是值得商榷的。作者不是用马克思主义的阶级分析方法去剖析人的行为和政治现象,在他看来,政治学就是厚黑学,政治家就是厚黑徒,不免以偏概全,-叶障目,不见泰山。作者不能用一分为的观点去评价历史人物,好象一位政治家有了一些厚黑行为就应全盘否定。作者以纯粹学者的眼光去考察政治问题和社会问题,难免有书生气。他不太了解政治,以至将政治镐略也视为厚黑行为。作者关于历史与学术的一些观点也是站不住脚的,经不起实践的检验。尽管这些书有这样或那样的缺点,但无庸置疑,它们对读者开卷是有益的,而对研究中国思想史的专业人员,则提供了有用的资料。

回答2:

是教人学好而不是让你变坏的一本好书 不只是应该用在教学上

回答3:

说明人是自私的。