根据我国的体制,政府收入应该有部分来自国有企业上缴的利润,但实际情况是我国的财政支出基本上都是来自税收和发行的债券,如果支出中来自税收的比例增大,则会加重国民的税收负担,使国民的实际收入下降,但如果支出都是用于基本公共支出和社会福利支出的话那么相应的,国民生活福利感则会上升。如果支出大部分来自债券,那么如果控制不当,则会存在大量财政赤字,容因引发通货膨胀,造成国民收入缩水。
在经济膨胀时期,存在过度需求,会引起通货膨胀,这时,政府应采取紧缩性的财政政策,即减少支出,增加税收以便缩减总需求,抑制通货膨胀。减少政府支出,一方面直接减少了总需求,另一方面,抑制了私人消费与投资,间接减少了总需求。增加政府税收也可以缩小总需求,因为增加个人所得税无疑减少了个人可支配收入,从而减少了消费;增加公司所得税可以减少公司的投资;增加间接税对消费、投资也起到了抑制作用。减少政府支出、增加税收将收缩国民收入,从而抑制经济的膨胀。
宏观经济学家把上述财政政策的运用称为“逆经济风向行事”的积极的财政政策,就是政府要密切注视经济的变动趋势,预测未来的经济发展,对可能出现的经济衰退,在其年度预算中增加政府支出及减税的措施,借以刺激、扩大总需求,使经济不会严重萧条而引起失业;反之,如果预测社会经济发展过热,可能产生通货膨胀,政府将实行紧缩性财政政策,缩减开支或增税,从而抑制总需求。这样便可实现既无失业又无通货膨胀的稳定增长。
国家的政策一般都是成正比的,出现大问题是会解决的,金融危机就是一个很好的例子