张良的优点在于“运筹帷幄”,诸葛亮的优点在于“政治才能”,韩信的优势在于,能身临其境统领大军,做到百战不殆!
首先!诸葛亮作为政治家,政治水平无可厚非,能与汉初萧何媲美,远胜张良、韩信二人!但是他的军事能力!我认为非常一般!应该不如张良、韩信!张良为战略型军事家,韩信为战术型军事家!两人的军事能力基本难分伯仲!
为什么诸葛亮的军事能力最弱呢?我们可以来分析一下!诸葛亮的五次北伐战役!
诸葛亮第一次北伐,精心谋划了数年,可谓是声势浩荡,大军到处,南安、天水、安定三郡望风而降,陇右五郡已得其三!这次北伐是诸葛亮准备最充足的一次,加上陇右三郡的归降,是最有希望的一次北伐!可是!诸葛亮急于求成,想兵过渭水,直逼长安,引起了魏明帝曹睿的重视!曹睿亲率大军坐镇长安,派大将曹真支援郿县,大将张郃领兵五万于街亭阻击马谡!最后曹真击破赵云疑军,张郃大败马谡,第一次北伐全盘崩溃!以失败告终!
诸葛亮第二次北伐,准备领大军攻下陈仓之地!却不想早在第一次北伐结束时,曹真就料定了他会攻打陈仓,并且派心腹大将郝昭等人提早布防!诸葛亮大军到时,遭到守将郝昭的强烈抵抗,久攻不下,终于粮草耗进!第二次北伐宣告失败!
诸葛亮第三次北伐,诸葛亮派遣陈式领兵攻打武都、阴平,魏将郭淮领兵打援,诸葛亮亲自领兵进攻建威,郭淮退走!此次北伐,成功收复武、阴二郡!
诸葛亮第四次北伐,以木牛运送物资,最后粮尽退军!宣告失败!
诸葛亮第五次北伐,与司马懿僵持一百多天,最后病逝于军中,北伐宣告失败!
以上是诸葛亮的五次北伐,战绩四败一胜!其中第一次北伐,诸葛亮夺得三郡,想兵过渭水,攻打长安!但是!他没有采纳魏延之计,而是单方面进兵,于街亭遭到张郃的猛烈阻击,北伐失败!
他完全可以采用魏延之计,两面进兵,至少可以分担掉一部分兵力,减少街亭压力!可是他没有!
第五次北伐,本来也有希望,但由于诸葛亮身死,于是遗命撤退,诸葛亮因一人之死,耽误了整个统一天下大业,这也是魏延不服诸葛亮的原因!
司马懿曾说“亮智大而不见机,多谋而少决,好兵而无权!”,这是为帅者的最大禁忌,不能当机立断,常失战机在所难免;喜欢用兵却不通权变,过于死板谨慎!这点他差韩信很远,韩信的背水一战,灵活运用兵书兵法,诸葛亮永远达不到这种高度;如此谨慎的诸葛亮,见到敌方二十万大军,肯定会下令撤退,更别说拿下营寨了!陈寿对其评价“盖应变将略,非其所长欤!”;充分证明了,诸葛亮的军事才能非常一般!
张良的军事能力,并不是体现在统军作战,而是“运筹帷幄”,如果给他一位良将,他可以还你一个天下!韩信的军事才能在于,统兵作战,临场应变!所以韩信身边,也常常会有一些谋士!没有谋士的韩信,也有可能犯错!
所以!我认为!韩信、张良的军事能力不相上下,分工不同而已!另外!韩信的政治水平,非常有限,在有大政治家蒯通辅助的情况下,不肯积极发动政变,逼得蒯通装疯卖傻!最后终于被刘邦辖制,这时才想起政变,可是没有蒯通的政变,只会让他死得更惨!就政治能力来说,韩信差孔明很远!
所以!我认为,军事能力:韩信=张良>诸葛亮!政治能力:诸葛亮>张良>韩信!