政府平台公司可以为民营企业做担保,符合相关规定以及银行要求。从法律角度上是可以的,只要这个公司的股东大会和国资委通过。操作上难度是很大的,一般两家企业都会有紧密的关系,比如BT形式代建;现在地方债都在做审查,最好不要在风头上。
银行会看这个担保主体是否出银监会监管平台,没出平台很麻烦,出平台了就稍微好操作点。部分信托公司角度是认可这类增信的,当然前提是担保的平台负债率及对外担保不要太高。
拓展资料:
“民营”是非常具有中国特色的一个词汇:
它是在中国经济体制改革过程中产生的,并且曾经非常流行。而现实却很有讽刺意味,概念流行的民营企业,并没有相应的法律地位。
我国先后制定了《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国个人独资企业法》、《中华人民共和国合伙企业法》等,这些法律对相应的企业在各方面都做了具体的法律规定,基本上涵盖了现阶段我国各种类型的企业,但没有“民营企业”。
所有的非公有制企业均被统称为民营企业。在“公司法”中,是按照企业的资本组织形式来划分企业类型的,主要有:国有独资、国有控股、有限责任公司、股份有限公司(又分上市公司和非上市公司)、合伙企业和个人独资企业等。
民营担保公司如何评价其担保能力?
民营担保来公司的担保能源力要作评价的确很困难。第一,没有一个固定的模式可以用;第二,担保公司的对外担保是一个不断变化的过程,担保总额是不确定的;第三,从公司法角度讲,担保公司也是有限责任公司,它所承担的责任也是以出资人的出资额为限的。
因此一般来讲,民营担保公司提供担保,各个银行都不是单笔审核的,需要现由担保公司和银行整体洽谈一个担保总额,比如以担保公司资本金的多少倍为限。在谈的过程中,银行要对担保公司的股东结构进行审核,对担保公司自己的运作方式进行审核,还要审核担保公司已经承担的担保责任有多少。其实担保公司自己也应该象银行一样,有专业审贷人员,如果这些人员的素质很高,流程很健全,那么无疑是对减小担保公司整体风险有很正面的作用。
就目前的情况来看,民营担保公司的信誉状况普遍不佳,银行可接受的程度很小。
从法律角度上是可以的,只要这个公司的股东大会和国资委通过
操作上难度是很大的,一般两家企业都会有紧密的关系,比如BT形式代建
现在地方债都在做审查,最好不要在风头上
银行会看这个担保主体是否出银监会监管平台,没出平台很麻烦,出平台了就稍微好操作点
部分信托公司角度是认可这类增信的,当然前提是担保的平台负债率及对外担保不要太高
是否可以为其担保关键取决于政府平台的担保能力,银行主要考核的保证人的担保能力。如果政府具有担保能力,其相关担保手续也要合规合法。