大家对美剧太平洋战争的评价

大家对美剧太平洋战争的评价,真实点,谢谢大家
2024-12-03 22:22:41
推荐回答(4个)
回答1:

【1】无趣的紧张
正如这个制作班底的上一步作品《兄弟连》,《太平洋》给人的第一观感也是无趣的紧张,但这正是我喜欢它的地方。

战争片很容易有两种我不太喜欢的倾向。

其一是庸俗化,如国内的某些战争片(尤其是描写抗日战争的),作为战争的另一方,日本人被彻底道具化乃至小丑化,令你不禁疑问,如此低能的对手如何折磨了我们14年。这样的战争片及其文化培养基只能产生弱智的口头爱国主义者,不能让人产生任何反思,反思我们的国家如何陷入了挨打的局面,反思战争的巨大危害,忘记历史的不单单是日本人,更是我们中国人,至少我直到今天还没看到一部现实主义的描写抗日战争的作品。庸俗化的战争片散布的低层次的仇恨和对战争残酷性的娱乐性解构。《地雷战》等或许是合格的儿童片,但如何撑得起一个民族的记忆与思考。

其二是美化,这种现象在国内的战争片中有,在美国的战争片中也不少,过分浸染成王败寇的历史观,渲染英雄主义。塑造出一个个英雄人物的时候,很容易让人忽略“一将功成万骨枯”的事实。当然不排除有很多喜欢暴力美学,其实我也喜欢,或许这是一种无法克服的动物本能?但r如果描写真实战争的影片出现暴力美学,我却是无法接受的。日本动漫人物绯村剑心说,如果我们赢了就简单的认为我们是对的,那么我们的逻辑和敌人是没有任何区别的。我相信一部好的战争片必然是反战的,正如一个真正的军人不能是好战的。

说了这么多与本片无关的话,,是想说本片尚未发现这两种趋势,我预料到看完这部剧将会有一些心理上的煎熬,好在它似乎是一周一集的。

【2】荒诞的荣耀
看完两集,我依然记不住剧中人谁是谁,但这似乎并不重要。如果抛开一切背景知识,这段故事其实充满一种荒诞感,一群人来到一个曾经不知名的小岛,向猛冲过来的敌人进行机枪扫射,看着战友死去,然后离开。

“I try not to think.”——生命如草芥之时,或许唯有麻木能能保存人的游魂。

“I don't want to look in your eyes someday,and see no spark,no love no life.”——然而人们还是要以正义的名义投入这泯灭人性火花的屠场。

“You‘re heros back home.”——当这句台词出现时,我眼角湿润了,经过人性授权的反人性坚持终于获得了荣耀,可是战争固有的荒诞感却如影随形,毕竟这个荣耀是踩在尸体堆上的。

我们永远不能忘记战争,不是为了仇恨,甚至也不是为了荣耀,而是为了记住它的荒诞。

【3】鱼水欢
美国大兵和澳大利亚美眉军民鱼水一家亲。本集对想看子弹飞的观众堪称注水牛肉。
只是想到国产影视剧中的“军民鱼水一家亲”,对比起来看颇为有趣。说起来还是老美的鱼水比较名副其实。
某种程度说Leckie算是幸运的,被甩了,然后心安理得的跑路。
这比什么海誓山盟还杀人,谁知道你哪天就吃子弹了?
战争是善于扭曲各种情感的。

【4】狗熊悲
第四集在国内的“主流”观念来看,简直是颓废至极,有自杀的,有小便失禁的,还有偷了飞机想回家的……
杀了几个自杀攻击的鬼子后,大兵们一直在淋雨。
为毛要打仗?为毛要在这鬼地方淋雨?
英雄都是逼出来的,狗熊倒好像是天生的。
我常常想,让论坛上爱叫唤灭这个灭那个的人上一次屠场,是英雄多还是狗熊多呢?

回答2:

比较真实,战争是痛苦的总之这部电视剧的却发人深省,不和中国一样集团冲锋,而在于小规模战役,总之这是一部值得一看的电视剧,它让我深深地反思战争给人类带来的危害以及阴影,是考验人的心里和生理,如果大家想看打小日本的这个电视剧确实不错,总之让我感受到了很多。

回答3:

如果满分100分,《兄弟连》可以打99分,《太平洋战争》我只给40分!
叙事节奏不清晰,演员表演不到位(找一群澳大利亚人来演美国人),对战争的残酷和对人性的表现完全是流于表面,以及各种方方面面的细节,各个方面对比前作《兄弟连》可以说是天壤之别。

回答4:

这美剧太假,不是日军脑残直接跑出来喂子弹,就是美军瞎跑,毫不还击,只知道转移转移。
也没见到300MM巨炮,上百艘战舰狂轰滩头和建筑工地和日军阵地的!
更没见到美军战机,轰炸机对日军狂轰乱炸的!
只见到美军,乱晃被日军炸弹夸张!打得比中国战场还惨。脑残剧