请问债务抵消和债务抵销有什么区别？

一、构成要件不同：

抵销的要件

1、必须是双方当事人互负债务、互享债权。

2、双方互付的债务，必须标的物的种类、品质相同。

3、必须是自动债权已届清偿期。

4、必须是非依债的性质不能抵销。

抵消的要件

1、抵消人与被抵消人之间互负债务、互享债权。

2、抵消的债务必须是同种类的给付。

3、必须双方债务均已届清偿期。

4、双方适用抵消的债务是能抵消的债务。

二、效力不同：

抵销的效力主要表现在：双方当事人所负债务全部或者部分消灭。抵销具有溯及效力。

抵消权为形成权，此种意思表示一经抵消权人作出即发生法律效力，不须对方当事人的同意，也不以诉讼上裁判为必要。抵消的方式也无限制，抵消的意识表示发出后，不得撤回。

三、依据不同：

债的抵消是指二人互负债务时，各以其债权充当债务的清偿而使其债务与对方的债务在同等数额内互相抵消。

债务抵销是指当事人双方互负给付种类相同的债务，双方各以其债权充当债务之清偿，而使互负债务在对等数额内相互消灭的法律制度。

扩展资料：

债的抵消依其不同的发生根据，可分为法定抵消与合意抵消。其中，法定抵消由法律规定其构成要件，法定抵消的抵消权性质上为形成权，依有抵消权的当事人的单方意思表示即可发生法律效力。

而合意抵消因重视当事人的意思自由，可不受法律规定的构成要件约束，当事人须就抵消达成一致，即可发生效力。

抵销制度的目的在于避免双方当事人分别请求以及分别履行所带来的不便及不公平,故其被许多国家立法所肯定并在实践中广为应用。如通过抵销,双方当事人就可以不必亲自履行各自的债务，从而节省履行费用，降低交易成本；另一方面，抵销制度还具有担保功能。

参考资料：

债务抵消-百度百科

抵销-百度百科

债的抵消是指二人互负债务时，各以其债权充当债务的清偿而使其债务与对方的债务在同等数额内互相抵消。债务抵销是指当事人双方互负给付种类相同的债务，双方各以其债权充当债务之清偿，而使互负债务在对等数额内相互消灭的法律制度。其实是一样的，因为这是外来的法律制度，所以我们在翻译上有所不同

　　债的抵消是指二人互负债务时，各以其债权充当债务的清偿而使其债务与对方的债务在同等数额内互相抵消。
　　债务抵销是指当事人双方互负给付种类相同的债务，双方各以其债权充当债务之清偿，而使互负债务在对等数额内相互消灭的法律制度。其实是一样的，因为这是外来的法律制度，所以我们在翻译上有所不同。

债务抵消根本就是个伪概念，规范的称就为债务抵销。
如果坚持讲债务抵消的话可，从字面理解应为双方互负债务，抵销后双方的债务同时归于消灭的状态，也就是说双方的债务量、数、类是一致的。而债务的抵销是大额债务可以吞并小额的，包含同量抵消。